Международные исследования

Исследовать

ВЦИОМ проводит исследования как на региональном, так и на федеральном уровнях, а также на постсоветском пространстве (совместно с коллегами из бывшего СССР — членами агентства «Евразийский монитор») и других странах.

Темы, представляющие интерес, включают:

• Политика: выборы, рейтинги одобрения политиков, протестный потенциал.
• Социальная сфера: образование, здравоохранение, семья, жилье, коррупция.
• Бизнес: финансы и страхование, развитие продуктов и корпоративных брендов, корпоративная репутация, товарные знаки, информационные технологии и СМИ, автомобильный сектор, недвижимость, спортивная индустрия.

Методы

Используется широкий спектр методов исследования, таких как личные интервью, фокус-группы , тайный покупатель , холл-тесты, экзит-поллы , экспертные опросы и телефонные интервью. Методы исследования включают описательный и логический статистический анализ , а также программы построения выборки. Опросы по репрезентативной выборке проводятся еженедельно среди 1600 человек из 140 населенных пунктов 42 регионов России.

Избранные проекты ВЦИОМ

ВЦИОМ регулярно координирует и реализует международные исследовательские проекты для зарубежных и российских заказчиков, таких как ПРООН , Госдепартамент США , Бюро НАТО в Москве и другие. С 2004 года Центр активно участвовал в разработке системы регулярных социологических исследований в области постсоветский (в рамках «Евразийского монитора» ВЦИОМа является одним из основателей Евразийского монитора, а также других социологических служб в бывшем СССР республики.

• «Экзит-опросы на парламентских и президентских выборах» (заказчик — «1-й телеканал») 2007 — 2008 гг.
• «Оценка имиджа компании-работодателя» («Роснефть») 2007 г.
• «Оценка имиджа компании-работодателя» («Северсталь») 2008 г.
• «Оценка имиджа компании-работодателя» («РусАл — управляющая компания») 2007 г.
• «Исследование общей славы бренда» («Heineken-Commercial») 2007 г.
• «Социальная адаптация ВИЧ-инфицированных: оценка ситуации в сфере здравоохранения, образования и занятости» (ПРООН) 2007 г.
• «Исследование национальных отношений по результатам общенациональных исследований» (Институт диаспоры и интеграции) 2007 г.
• «Исследование условий предпринимательской среды, оценка взаимодействия бизнеса и власти» (РСПП) 2007-2008 гг.
• «Исследование уровня доверия россиян к СМИ» (Офис Общественной палаты России) 2007 г.
• «Отношение россиян к правосудию» (Офис Общественной палаты России) 2007 г.
• «Социологическое исследование недобросовестной конкуренции» (Федеральная антимонопольная служба) 2007 г.
• «Факторы и перспективы развития футбола в России» (Фонд Национальной Футбольной Академии) 2006 г.
• «Оценка жилищной привлекательности инвестиционного проекта« Большое Домодедово »(« Уголько ») 2006-2007 гг.
• «Исследование восприятия НАТО россиянами» (Бюро НАТО в Москве) 2006 г.
• «Анализ и оценка восприятия коррупции в госсекторе населением» (ПРООН и Счетная палата РФ) 2006 г.
• «Инвестиционное поведение населения и осведомленность о системе страхования вкладов» (Агентство по страхованию вкладов) 2005-2006 гг.
• «Исследование восприятия крупных фармацевтических брендов в России и странах Восточной Европы» (Stanton Beringer consulting), ежегодно с 2005 г.
• «Условия функционирования малых предприятий в регионах России» (ОПОРА России) 2004-2006 гг.
• «Оценка репутационных показателей» (Аэрофлот — Российские авиалинии), ежегодно начиная с 2005 г.
• «Синдицированное исследование корпоративной репутации десяти крупнейших компаний России», дважды в год с 2004 г.
• «Мониторинг основных показателей социального настроения в странах постсоветского пространства». Участники: ведущие социологические службы 14 постсоветских стран. Дважды в год с 2003 г. в рамках «Евразийского монитора».

История

Фонд (1987)

Постановление о создании ВЦИОМ (по тем временам Всесоюзный) было принято на июльском заседании ЦК КПСС в 1987 году. Учредителями выступили ВЦСПС (Всесоюзный центральный совет профсоюзов) и СССР. Государственный комитет труда. Первым директором была Татьяна Заславская (академик). Заславская рассказывает, что при создании Центра за образец был взят Институт демоскопии (ФРГ), возглавляемый Элизабет Ноэль-Нойман .

В 1987-1988 годах Грушин приложил немало усилий для создания сети социологических центров в республиках СССР и регионах России. Это позволило провести первые массовые опросы среди взрослого населения на репрезентативных выборках в ноябре 1988 г .; год спустя эти опросы стали систематическими.

В 1988 году Юрий Левада вместе со своими учениками (Лев Гудков, Борис Дубин, Алексей Левинсон и др.) Перешел на работу во ВЦИОМ (сначала руководителем отдела теоретических исследований, а затем — с 1992 года — руководителем компании). В интервью Юрий Левада рассказывает о первых годах ВЦИОМа, называет Татьяну Заславскую (Татьяна Заславская) и Бориса Грушина (Борис Грушин) учредителями ВЦИОМ в 1987 году и заявляет, что был приглашен ими во ВЦИОМ.

Рост, 1989–2003 гг.

ВЦИОМ получил широкое признание за свою объективность и профессионализм среди ученых и журналистов как в Советском Союзе, так и на Западе. В 90-е годы опросы агентства приобрели репутацию очень надежных. За это время ВЦИОМ провел более 1000 опросов.

Будучи первым социологическим институтом в СССР (и России), ВЦИОМ послужил колыбелью для многочисленных маркетинговых и социологических центров страны.

В августе 1989 года Борис Грушин покинул ВЦИОМ, чтобы создать собственную организацию по изучению общественного мнения «Vox Populi — Glas Naroda» (Голос народа).

В 1992 году Фонд общественного мнения (ФОМ), изначально созданный как подразделение Центра по сбору благотворительных средств, отделился от ВЦИОМ. В 1999 году ВЦИОМ получил статус научного института.

Конфликт (2003)

Хотя ВЦИОМ не получал бюджетных денег и финансировался за счет контрактов (грантов) на проведение опросов в частном и государственном секторах после распада Советского Союза в 1992–2003 годах, Левада не учел тот факт, что агентство по проведению опросов оставалось государственной компанией как ФГУП ( Сокращенное на русском языке сокращение от: Federal State Unit). В 2003 году Минимущество РФ приняло решение о преобразовании ФГУП ВЦИОМ в ОАО «Всероссийский центр изучения общественного мнения», 100% акций которого должно было принадлежать государству. На это по-прежнему не было бы бюджетных ассигнований со стороны государства, и компания должна была продолжить свою работу, опираясь на финансирование как частных, так и государственных учреждений. Однако Юрий Левада воспринял это изменение как попытку повлиять на результаты исследований ВЦИОМ. В результате предыдущие сотрудники ВЦИОМ покинули компанию и последовали за Юрием Левадой в новый негосударственный Левада-центр .

Возглавил офис молодой политолог Валерий Федоров, который, как отмечают некоторые источники, был близок к Администрации Президента РФ.

ВЦИОМ продолжил исследовательские программы, внедренные прежним составом, и продолжил выпуск журнала « Мониторинг общественного мнения» ; в 2003 году бывшие члены редколлегии начали издавать новый журнал под названием « Вестник общественного мнения» .

Есть противоречивые данные о реакции других российских социологов на распад ВЦИОМ. Одни источники сообщают, что все социологи ушли с Левадой, другие утверждают, что они молчали, кроме Грушина. Спор о законности использования бренда ВЦИОМ в социологическом сообществе завершился в 2004 году. Федеральная антимонопольная служба решила предоставить ВЦИОМу полное право использования бренда «ВЦИОМ» и запретила Левада-Центру использовать его.

Отвечая на вопрос о смене руководства ВЦИОМ во время его визита в Колумбийский университет в США в сентябре 2003 года, президент России Владимир Путин поддержал смену руководства.

Современная роль главного центра социологических исследований государства

Приоритетными направлениями исследований сегодня являются политические рейтинги, индексы социальных настроений, государственные программы и реформы. ВЦИОМ по-прежнему проводит исследования для наиболее значимых российских частных и государственных учреждений. Ново-прикладная и прагматическая направленность исследовательской программы выражается в изменении ее слогана — «Информация для успеха!» вместо прежнего «От мнения — к пониманию».

«Устойчивые связи»

При заключении контракта ВЦИОМа с ООО «МА «Дон» был выбран оригинальный способ закупки – «на основе устойчивых хозяйственных связей». Это одна из уловок, позволяющая ограничивать конкуренцию среди поставщиков. Два года назад правительство обещало закрыть дыру в законе, однако поручение Дмитрия Медведева не выполнено до сих пор.

И Валерий Федоров этим пользуется, отдавая заказы действительно «связанным» с руководством ВЦИОМа предпринимателям. К примеру, за 1,5 млн руб. выявить мнение населения Подмосковья о работе Общественной палаты взялось ООО «Агентство исследований в сфере недвижимости и строительства». Казалось бы, где недвижимость, а где соц-исследование об Общественной палате? Но «устойчивая связь» есть. Учредителем ООО является Евсеева Снежана Димитровна, которая была руководителем отдела организации исследований ВЦИОМа.

«Своим» достаются и другие контракты. В числе неоднократных поставщиков фигурирует, к примеру, ООО «Айфорс Рус», чьим владельцем является директор по развитию ВЦИОМ Максим Муссель. А учрежденное директором по управлению персоналом ВЦИОМ Марией Червонцевой ООО «Ванта Груп» в апреле получило от ВЦИОМа же подряд на 12 млн руб.

Валерий Федоров умеет считать не только мнения людей, но и деньги 
// Фото: Global Look Press

Конфликт интересов? Государственный ВЦИОМ получает от власти многомиллионные заказы и «перераспределяет» их между юрлицами, подконтрольными своим сотрудникам.

По подсчетам «Собеседника», за три года ВЦИОМ освоил в качестве поставщика около 400 млн руб., а в качестве заказчика распределил 160,5 млн. При этом прибыль, если верить бухотчетности, за год составила всего 2,5 млн руб. В результате акционеру – Росимуществу – досталась мизерная часть от оборота АО. 

Авторы Гайдпарка

• Значение слова «левада»

  Goshaperfect

  Запад теряет союзников – Франция может встать на сторону России

  Читать полностью

• Барон Мюнхгаузен

  Туман времени

  Читать полностью

• Сергей Копылов Викторович

  Оппозиция и гибридная война

  Читать полностью

• bambambigelow

  Лондон неожиданно встал на сторону «Северного потока – 2»

  Читать полностью

• VOLF

  В Перми похоронили главу регионального СК, который покончил с собой

  Читать полностью

• Петр Новыш

  Так в Ленинграде милые проказницы надули мужичка. И это была вовсе не диктатура пролетариата

  Читать полностью

• Владимир Фёдоров

  Я бы тоже пошёл с ним в разведку

  Читать полностью

• Василий Иванов

  Верите ли Вы, что партия «Новые люди» преодолела 5% барьер на выборах в Госдуму РФ?

  Читать полностью

• Александр Рохмистров

  Пилотируемый полет к Луне — 1,7 млрд руб., а «суверенный Рунет» — 31 млрд. Почувствуйте разницу!

  Читать полностью

• Петр Новыш

  Должен ли быть инженер изобретателем? Мои свидетельства и мнение

  Читать полностью

• Василий Иванов

  Как Вы считаете, рассыплется ли Россия, как карточный домик в обозримом будущем?

  Читать полностью

• Настя Иванова

  США – главный организатор и спонсор мирового терроризма

  Читать полностью

Не социология, а пропаганда

На открытии осенней сессии Госдумы спикер Вячеслав Володин предложил депутатам формировать повестку на основе данных соцопросов. Летом аукцион от ГД на проведение опросов выиграл ВЦИОМ. Однако некоторые эксперты полагают, что центр занимается скорее обслуживанием интересов власти, чем выявлением реального общественного мнения. Глава Левада-Центра Лев Гудков в своих интервью прямо обвиняет ВЦИОМ в предоставлении нужных данных для пропаганды.

Если взять результаты исследований центра, то они зачастую попадают в нужную струю. Так, после трагедии в Сургуте, которую власти не хотели признавать действиями радикальных исламистов, резню прохожих терактом назвали только 12% респондентов ВЦИОМа. Чуть позже кремлевские социологи отчитались: уверенность в способности властей защитить россиян от террористических атак растет.

Что касается Госдумы, то косвенно версию о скорее пропагандистском эффекте от соцопросов, исследующих отношение населения к депутатам, подтверждает один из главных критериев выборов поставщика – «упоминаемость участника закупки в СМИ и на информационных интернет-ресурсах».

Поэтому запросивший почти 28 млн руб. ВЦИОМ обошел в конкурсе более скромные организации. РАНХиГС была готова работать за 22 млн, а «Ромир» и вовсе за 17 млн. Видимо, Володину нужен пиар, а не просто дешевые социсследования.

Цифра

1,4 млрд руб. потратили власти Москвы за 6 лет на проведение соц-исследований (по данным «Трансперенси Интернешнл»). Как выяснил «Собеседник», госконтракты этим летом получили пиар-агентства, параллельно занимавшиеся предвыборным пиаром кандидатов от ЕР. К примеру, компания «Има-Консалтинг». По словам наших источников, так чиновники «благодарят» политтехнологов за работу на партию власти. Гендиректор «Има-Консалтинг» Вартан Саркисов на письменный запрос «Собеседника» не ответил.

Контрольный звонок

Глава ВЦИОМ лично общаться с «Собеседником» отказывается на основании того, что якобы «не знает газету». При этом раньше, когда мы звонили ему с не столь неудобными для него вопросами, Валерий Федоров узнавал «Собеседник» без проблем. 

Мы направили в пресс-службу ВЦИОМа запрос по электронной почте с конкретными вопросами, в т.ч. относительно возможного конфликта интересов. Однако в многословном ответе пресс-служба обошла их стороной, ограничившись заверением, что аукционы выигрываются «в полном соответствии с №44-ФЗ РФ», а партнеры ВЦИОМа «качественно и в срок выполняют надлежащие работы».

Комментарий ВЦИОМ:

«Исследование оценки жителями Ростовской области общественно-политической ситуации в регионе является механизмом получения обратной связи от населения в целях принятия управленческих решений. Указанное исследование реализуется по итогам открытого конкурса, в котором квалификация и опыт исполнителя являются наиболее важным критерием в отличие от аукциона, где победитель определяется на основании снижения цены. ВЦИОМ имеет большой опыт реализации такого рода проектов, в том числе в этом регионе РФ. Сумма контракта по данному проекту определена в техническом задании и включает количественные и качественные характеристики: большой объем выборочной совокупности опроса, аналитических материалов, готовящихся по его результатам, сжатые сроки реализации, строгий контроль качества, большой объем предоставляемых работ. Участие ВЦИОМ в данном конкурсе осуществлялось в полном соответствии с 44-ФЗ РФ. 

У компании на сегодняшний день 114 партнеров, которые в соответствии с действующим законодательством и на основании мониторинга рынка качественно и в срок выполняют надлежащие работы. В случае выявления недобросовестности партнеров, мы принимаем меры. Мы регулярно проводим исследования с целью качественного расширения спектра оказания социологических услуг и ускорения времени проведения исследований среди организаций рынка изучения общественного мнения. Одними из таких партнеров являются указанные Вами организации».

Список

• А
• Б
• В
• Г
• Д
• Е
• Ж
• З
• И
• К
• Л
• М
• Н
• О
• П
• Р
• С
• Т
• У
• Ф
• Х
• Ц
• Ч
• Ш
• Э
• Ю
• Я

• Абрамова Ирина Олеговна
• Аватков Владимир Алексеевич
• Авдеев Александр Алексеевич
• Авдеев Евгений Николаевич
• Адамишин Анатолий Леонидович
• Адмидин Андрей Генрихович
• Акимов Александр Владимирович
• Алексеева Татьяна Александровна
• Алексеенкова Елена Сергеевна
• Аликберов Аликбер Калабекович
• Амвросова Марина Николаевна
• Анисимов Александр Леонидович

• Антонов Анатолий Иванович
• Арбатов Алексей Георгиевич
• Арбатова Надежда Константиновна
• Арзуманов Игорь Ашотович
• Арин Олег Алексеевич
• Арутюнов Сергей Александрович
• Аршинцева Ольга Алексеевна
• Астахов Евгений Михайлович
• Аукуционек Сергей Павлович
• Афонцев Сергей Александрович
• Ахтамзян Абдулхан Абдурахманович
• Ахтамзян Ильдар Абдулханович

Кейсы

НАРК

Фонд ВЦИОМ и Национальное агентство развития квалификаций (НАРК) апробировали автоматизированную систему сбора данных о наличных и перспективных квалификациях в экономике России. Представляем результаты третьего этапа апробации (предыдущие публикации доступны на сайте ВЦИОМ). Данное исследование помогает выявить разрыв между официальными квалификациями Минтруда и реальным спросом на рынке труда среди учителей, воспитателей, педагогов школ и детских дошкольных учреждений, преподавателей, специалистов сферы занятости и бухгалтеров. Результаты исследования позволят Минтруду обновить требования к квалификациям и сформировать запрос вузам на подготовку кадров.

#Публичное социальное исследование
#Рынок труда, занятость, безработица

Смотреть

Минприроды России

Оказание услуг по повышению эффективности выработки государственной политики в сфере охраны окружающей среды путем формирования информационных инструментов длительного воздействия, разработанных для Министерства природных ресурсов и экологии РФ на основе мониторинга состояния экологического сознания граждан и прогнозирования его динамики в среднесрочной перспективе.

#Экология
#Климат
#Погода

Смотреть

Министерство внутренних дел РФ

Проведение социологического исследования общественного мнения о роли государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ в деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения в стране.

#Пользование транспортом

Смотреть

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Оценка эффективности коммуникационной кампании по формированию здорового образа жизни у населения Российской Федерации, включая сокращение потребления алкоголя и табака.

#Отношение к здоровью
#Курение
#Алкоголизм

Смотреть

РЦОИТ при ЦИК России

Отношение населения г. Новомосковска к электронному опросу избирателей через Интернет.

#Электоральные предпочтения

Смотреть

Материалы и публикации

24.09.2021
#Аналитический обзор

Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента и правительства

Владимиру Путину доверяют 64,1% опрошенных россиян, одобряют его работу на посту Президента РФ 59,9%.

23.09.2021
#Аналитический обзор

Медиапотребление и активность в интернете

Чаще всего российская аудитория социальных сетей и мессенджеров интересуется новостями о событиях в стране и мире, политикой, образованием и саморазвитием, юмором, а также едой и рецептами.

22.09.2021
#Аналитический обзор

День без автомобиля — 2021

Россияне стали реже использовать автомобиль каждый день и чаще — несколько раз в неделю.

21.09.2021
#Аналитический обзор

Бесплатный сыр, или россияне о «халяве»

Большинство россиян согласны с народной мудростью о бесплатном сыре, который бывает только в мышеловке.

Эксперты ВЦИОМ

17.09.2021

#Презентация

Спорт в жизни российского общества

Константин Абрамов представил результаты социологического исследования.
Константин Абрамов, генеральный директор Фонда ВЦИОМ

10.09.2021

#Презентация

Влияние пандемии на российское общество в разрезе данных ВЦИОМ

Константин Абрамов представил результаты исследования ВЦИОМ в рамках IV Форума социальных инноваций регионов.
Константин Абрамов, генеральный директор Фонда ВЦИОМ

10.09.2021

#Презентация

Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы

Кирилл Родин совместно с АНО «Национальные приоритеты» представили результаты исследования на тему семьи и демографического развития.

Кирилл Родин, директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ

10.09.2021

#Презентация

Электоральные инновации

Степан Львов представил результаты нового исследования.
Степан Львов, директор по стратегическому развитию ВЦИОМ

15% дерьма и распилы

В начале сентября Останкинский суд столицы отклонил иск шахтеров из Ростовской области к руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову. Протестующие против невыплаты зарплат горняки считают, что тот задел их честь и достоинство.

Недовольство истцов вызвало интервью, в котором Федоров комментировал высказывание телеведущего Владимира Соловьева о митингующих «2% дерьма». Глава ВЦИОМ заявил, что такого негативно относящегося к политике президента Владимира Путина «дерьма» больше – около 15%. По мнению шахтеров, Федоров нанес публичное оскорбление социальной группе, «выступающей против несправедливости политического и экономического строя России».

С Ростовом Валерия Федорова связывает не только судебная тяжба с шахтерами. В июне ВЦИОМ выиграл объявленный правительством региона аукцион на «проведение социологических исследований оценки населением общественно-политической ситуации во всех городских округах и муниципальных районах». Цена контракта составила 4 млн 970 тыс. рублей.

Соперником на аукционе выступило ООО «Медиа-агентство «Дон», предложившее выполнить работы более чем в три раза дешевле – за 1,5 млн рублей. Но победителем все равно стал ВЦИОМ. Наверное, это можно объяснить тем, что в нем работают более опытные социологи – потому и контракт отдали им. Но посмотрим, что происходит дальше.

Учредителем АО «Всероссийский центр изучения общественного мнения» является Росимущество. И поэтому подконтрольное государству АО обязано проводить сделки в качестве заказчика через сайт госзакупок. В июле, на следующий месяц после получения заказа из Ростовской области, ВЦИОМ заключает контракт на изучение общественного мнения в регионе с… тем самым агентством «Дон», у которого его первоначально выиграл! Только уже не за почти 5 млн руб., а за 2,5 млн.

Мы привыкли к подобным растратам при строительстве дорог, когда аукционы выигрывают близкие к властям компании, а потом привлекают субподрядчиков, которые укладывают асфальт в два раза дешевле. Но чтобы в социологии – это открытие. 

Кейсы

АНО «Лаборатория социальной рекламы»

ВЦИОМ в 2021 году реализовал мониторинговый проект для АНО «Лаборатория социальной рекламы» по изучению восприятия и отношения россиян к социальной рекламе. Эксперты провели репрезентативное всероссийское исследование общественного мнения с использованием инструмента «Спутник-ВЦИОМ», было опрошено 1600 человек методом телефонного формализованного интервью. Результаты исследовательского проекта были представлены на Координационном совете по социальной рекламе и социальным коммуникациям на заседании в Общественной палате РФ

В дополнение к изучению динамики отношения населения к социальной рекламе, особое внимание в исследовании этого года было уделено благотворительным практикам россиян, готовности оказания материальной помощи, в том числе денежных пожертвований и основным барьерам жертвовать нуждающимся людям

#Маркетинг, реклама, PR

Фонд обнаженные сердца

Эксперты ВЦИОМ в 2021 году провели pro bono исследование «Инклюзивное образование – что россияне знают и как относятся?» для Фонда обнаженные сердца и организации «Аутизм. Регионы». Было опрошено 1600 респондентов в возрасте от 18 лет методом телефонного интервью по случайной выборке

Особое внимание было уделено отношению россиян к инклюзивному образованию. Результаты исследования были представлены на площадке МИА «Россия сегодня»

По итогам пресс-конференции вышли сообщения на лентах ведущих информационных агентств РИА Новости и ТАСС, на сайтах RT, радио Sputnik, Агентства социальной информации, ИА Regnum, Учительской газеты и на многих других ресурсах.

#Благотворительность

Фонд борьбы с лейкемией

Эксперты ВЦИОМ провели серию pro bono исследований для Фонда борьбы с лейкемией: «Рак крови: что мы о нем знаем и в чем заблуждаемся?» и «Социальная адаптация и трудоустройство после онкологических заболеваний». Оба исследования проводились в рамках Программы фонда «Борьба с канцерофобией». Результаты исследования ВЦИОМ были использованы для корректировки целей и задач просветительской деятельности. По итогам исследования запланирован ряд медиаактивностей, в том числе презентации исследований проходили в формате пресс-конференций.

#Благотворительность

Программы льготного ипотечного кредитования

В 2020 году ВЦИОМ для Заказчика изучил мнение граждан о существующих государственных программах в сфере строительства жилья, программах льготного ипотечного кредитования, актуальности и социальной значимости этих программ. Экспертами ВЦИОМ проведено комплексное исследование среди взрослого населения города Москвы и потенциальных благополучателей программ в сфере строительства жилья и льготного ипотечного кредитования. Для сбора данных использовались два метода: телефонный опрос и онлайн-опрос, в каждом из которых опрошено по 1000 респондентов

Особое внимание в исследовании уделено возможным «социальным эффектам» и уровню поддержки этих программ со стороны различных целевых групп. По результатам исследования на сайте ВЦИОМ опубликован аналитический обзор, который широко освещался в СМИ, в таких изданиях, как ИА Regnum, Вести, Mos.ru и др

А также представителем ВЦИОМ проведена презентация результатов исследования на профильном мероприятии с участием Заказчика.

#Недвижимость и строительство

Руководитель практики Андрей Даудрих

Руководитель Практики социального анализа и консультирования ВЦИОМ

Консультант в области социально-политических исследований и аналитическом сопровождении избирательных кампаний. Занимается разработкой и реализацией комплексных подходов к независимой оценке качества услуг, предоставляемых органами государственной власти и коммерческими организациями, а также оценкой эффективности реализации госпрограмм и проектов развития.

«Наши задачи — быстро, надежно и качественно собирать необходимые данные и предоставлять рекомендации нашим клиентам. Наши клиенты понимают, что происходит с их ключевыми целевыми аудиториями, какие меры нужно предпринять, для повышения социальной эффективности текущей деятельности и как выстроить эффективную коммуникацию с референтными группами»

Эл. почта

«Наши задачи — быстро, надежно и качественно собирать необходимые данные и предоставлять рекомендации нашим клиентам, для того чтобы они понимали, что происходит с их ключевыми целевыми аудиториями, какие меры нужно предпринять, для повышения социальную эффективность текущей деятельности и как выстроить эффективную коммуникацию с референтными группами»

#Аналитический обзор. Год науки

Престиж науки в нашем обществе растет, многие россияне хотели бы, чтобы их дети работали в науке.

#Аналитический доклад. Экологическая повестка: за десять месяцев до выборов в Госдуму

Актуальность экологии в проблемной повестке россиян растет, растет и запрос к государству на решение экологических проблем.

#Аналитический Обзор. Государство и общество: цели, приоритеты, императивы

Социальная поддержка населения, защита традиционных ценностей, укрепление государственного влияния на жизнь общества, великодержавность — таков сегодня главный общественный запрос к власти.