Первая мировая война

Предпосылки войны

В 1894-1895 года Япония разгромила Китай, в результате чего Японии должны были перейти Ляодунский (Квантунский) полуостров вместе с Порт-Артуром и остров Фармоза (нынешнее название Тайвань). В ход переговоров вмешались Германия, Франция и Россия, которые настояли на том, чтобы Ляодунский полуостров остался в пользовании Китая.

В 1896 году правительство Николая 2 подписывает договор с Китаем о дружбе. В результате Китай позволяет России строить железную дорогу к Владивостоку через Северную Манчжурию (Китайская Восточная Железная Дорога).

В 1898 году Россия в рамках соглашения о дружбе с Китаем арендует у последнего Ляодунский полуостров на 25 лет. Этот шаг вызвал резкую критику со стороны Японии, также претендовавшей на эти земли. Но к серьезным последствиям это на тот момент не привело. В 1902 году царская армия входит а Маньчжурию. Формально Япония была готова признать эту территорию за Россией, если бы последняя признала господство Японии в Корее. Но в русском правительстве допустили ошибку. Они не воспринимали Японию в серьез, и даже не думали вступать с ней в переговоры.

На что рассчитывала Германия в Первой мировой войне: план Шлиффена

Вступая в Первую мировую войну, Германия планировала победить. План, ведущий к победе, составил Альфред фон Шлиффен, начальник немецкого Генерального штаба (до 1906 года), умер до начала войны.

Ключевое направление – Франция. Каждый день войны снижает шансы Германии на победу: идёт мобилизация на Восточном фронте, вступает в войну Англия. Поэтому разгром Франции должен быть стремительным, за несколько недель. Победа над Францией позволит использовать освободившиеся силы против России, которая вступает в войну с задержкой из-за медленной мобилизации. Если же Германия завязнет, то страны Антанты неизбежно получат преимущество в численности и вооружении: у них больше резервы.

Граница между Германией и Францией с южного фланга упирается в Альпы, а с северного – в нейтральные Бельгию и Голландию. Основные силы французов сосредоточены перед Парижем, то есть в южной и центральной зоне будущего фронта. А Париж – это ключ Франции: главный символический центр, важнейший транспортный узел. Взятие Парижа, особенно – быстрое и лёгкое взятие Парижа, – это цель первого этапа войны.

Если действовать напрямую и просто выдвинуть немецкие армии вперёд, то они попадут в крепкие оборонительные позиции французов. А если этого не делать, то французские оборонительные армии легко станут наступательными и войдут в Германию. Ослабление южного фланга для немцев – очевидный риск и тревога: именно там кратчайший путь до цели, именно там слабое место самой Германии. Но план Шлиффена – это стремительный и глубокий фланговый обход с севера.

Шлиффен планировал 5/6 армии направить на крайнее северное направление, нарушить нейтралитет Бельгии, и идти вперёд так, чтобы крайний правый солдат плечом коснулся Гольфстрима. Умирая, Шлиффен говорил: «Об одном только я вас прошу: сделайте мне сильным правый фланг…»

В таком случае на основные силы французов пришлась бы только 1/6 армии, и немцам пришлось бы отступать к укреплённым районам на немецкой территории вплоть до Рейна, сковывая противника боем.

Но основной, северной группировке немецких войск не будет противопоставлен вообще никто. Они могут двигаться в оперативном просторе с максимальной скоростью. И когда армия окажется возле Парижа, её встретит только гарнизон: ушедшие в Германию основные французские силы не успеют вернуться.

Реализацией плана занимался другой стратег, Мольтке-младший. Плана он не понял, и так решительно действовать не сумел. Нерешительность выражалась в последовательном ослаблении северного фланга: силы противника очевидно и буквально сосредоточены в центре и на юге, и ставить напротив них больше дивизий – спокойнее и понятнее.

5/6 войск на северном фланге превратились в 2/3, потом в половину. Войска выравнивались по будущему фронту. Когда началась война, северной группировки, её стремительности – почти хватило для того, чтобы добраться до Парижа прежде, чем сложится позиционный фронт. Но – только почти.

По плану, сосредоточение сил на северном направлении превращало их движение в борьбу за время. Тактическое отступление ослабленных войск на левом фланге позволяло разменять оставленную территорию на выигранное время: взять Париж, зайти в линию французских укреплений с тыла, не дать противнику мобилизоваться, договориться, сманеврировать. Отсутствие же стратегической воли придало борьбе тактический характер на всех направлениях.

Южный фланг и центр, благодаря усилению, не пускали французские войска на территорию Германии: запланированное стратегическое отступление превратилось в тактическую борьбу. Но и северный фланг стал бороться тактически, стремительность была растеряна и стратегический бой за время превратился в тактический бой за территорию.

Сложился позиционный фронт, войска Германии оказались связаны его конфигурацией, и дальше стратегия заканчивается: вопрос стоит в результативности оружия, в крепости тыла, в обеспечении ресурсами; это – буквальная борьба, прямое столкновение конкретных сил. Ресурсная база у Германии (вместе с союзниками) слабее, чем у Франции, Англии, России, США вместе взятых. Началась война на истощение, крайне тяжёлая для Германии война.

В согласии с постулатами Сунь-Цзы, Шлиффен начал с того, что победил в войне расчётами. Мольтке-младший спутал расчёты, и победа могла случиться только случайно. Но не случилась.

Глубоко и подробно о плане Шлиффена смотрите в лекции Сергея Переслегина.

Изменения плана, 1906 год

После ухода Шлиффена в отставку в 1906 году Гельмут фон Мольтке Младший стал начальником генерального штаба Второго Рейха . Некоторые его взгляды не совпадали с первоначальной редакцией плана Шлиффена, казавшегося ему чрезмерно рискованным. План разрабатывался в 1905 году, и из-за просчётов Шлиффена часть армии не хотела действовать по этому плану. По этой причине Мольтке Младший взялся за переработку плана. Он решил перегруппировать войска, перебросив значительную часть армии из Франции в сторону российских границ и усилив левый фланг германской армии на западном стратегическом направлении. Также отличием от первоначального плана было решение Мольтке не направлять войска через Нидерланды . Именно это его решение является наиболее обсуждаемым в среде хронистов. Тёрнер в описал это изменение так:

Тёрнер обосновывал это тем, что у Германии и так не оставалось сил для быстрого захвата Франции, и из-за этого Германия сразу ввязывалась в войну на двух фронтах.Тройственному союзу , было необходимым условием для успеха плана. Во-первых, итальянская армия, выдвинутая на границу с Францией, должна была отвлечь на себя значительную часть французских войск. Во-вторых, итальянский флот, объединённый с австрийским, представлял бы серьёзную угрозу коммуникациям Антанты в Средиземном море. Это вынудило бы англичан держать там крупные силы флота, что в итоге привело бы к утрате ими превосходства на море. В реальности же и германский, и австрийский флоты оказались практически заперты в своих базах.

Сопротивление Бельгии
: Несмотря на то, что армия Бельгии составляла всего десятую часть от армии Германии, бельгийские солдаты держали оборону страны около месяца. Чтобы уничтожить бельгийские крепости в Льеже , Намюре и Антверпене , немцы использовали «Большую Берту », но бельгийцы не сдавались, создавая постоянную угрозу проигрыша армии Германии. Также нападение Германии на нейтральную Бельгию заставило многие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды относительно Германии и кайзера Вильгельма.

Мобилизация Российской армии
: Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Эти события заставили командование перебросить ещё больше войск на восточный фронт

Это привело к обратным результатам: после победы в битве при Танненберге в начале сентября 1914 года немецкая армия на Западном фронте не одержала победу ни в одном стратегически важном сражении

Железные дороги во Франции
: В связи с некоторой заминкой немцев в войне с британцами и Бельгией, Франция смогла перебросить более чем достаточное количество войск к границам. Немцы очень недооценили возможности Франции в плане массовой переброски войск, и это привело к значительным задержкам в продвижении вглубь Франции. Французы перебрасывали войска любыми способами — даже на такси . Поэтому к приходу немцев к границе с Францией Франция уже была готова к военным действиям.

План Шлиффена — план ведения боевых действий в , разработанный немецким начальником Альфредом фон Шлиффеном. Германия всегда отличалась своей решительностью в боевых действиях. И планы Шлиффена и Барбаросса можно считать «родственными». Оба были молниеносные, глобальные, перспективные, а в итоге потерпели провал. Шлиффен хотел вести победоносную войну на двух фронтах сразу. Первым делом разгромить французские войска, а после этого полностью уничтожить русскую армию так быстро, чтобы она не успела мобилизовать свои войска и направить их на Восточную Пруссию. На всё это, согласно разработанному плану, должно было понадобиться чуть больше месяца. Но далеко не всё в генеральном штабе Германской империи складывалось позитивно. Начали появляться военачальники, отрицающие возможность привидения плана в жизнь. Одним из них был Бисмарк. Он настойчиво утверждал, что при сражениях на двух фронтах крах будет неизбежен. Объяснял это решение тем, что у империи просто будет серьёзная нехватка ресурсов, что поведёт к глобальному и сокрушительному поражению. Но к его мнению некто не прислушался.

Причины неудачи плана

План Шлиффена предполагал, что Франция будет выведена из войны примерно за 8 недель. Этого добиться не удалось, поэтому можно говорить, что план провалился. Это неудивительно, поскольку данный план с точки зрения как обычных историков так и военных историков это классический пример чрезмерно оптимистичного плана, который по своей идее был крайне ограниченным. Можно выделить основные причины, почему план Шлиффена провалился:

• фон Шлиффен предполагал что Бельгия и Люксембург сохранят нейтралитет и позволят Германии провести войска для атаки на Францию. В действительности же Бельгия отказалась предоставить пропуск немецкой армии и начала защиту своей территории. Несмотря на то, что бельгийская армия составляла всего 1/10 от немецкой армии, бельгийцы оказывали отчаянное сопротивление и значительно задержали наступление Германии.
• Россия вступила в войну значительно раньше, чем этого ожидал немецкий генеральный штаб. Шлиффен, опираясь на собственный опыт, полагал, что ни одна страна не вступит в войну, не проведя полную мобилизацию, и не подготовившись к войне полностью. Однако, Николай 2, видя опасность положения Франции и понимая, что союзник может быть выведен из войны в кратчайшие сроки, перешел к решительным военным действиям, не проведя полной мобилизации армии. В результате немецкое командование было вынуждено снимать корпуса с французского фронта и перебрасывать их на русский фронт.
• Колебания Италии. План шлиффена предполагал, что Италия объявляет войну Франции одновременно с Германией. Тогда Франция будет вынуждена направить значительную часть своих войск на границе с Италией, чем снизит нагрузку на левый фланг немецкой армии и обеспечит большую эффективность движения правого крыла немецкой армии. В действительности же Италия промедлила со вступлением в войну, что также сказалось на движении германской армии.

Выше представлены практические причины, в результате которых план Шлиффена провалился и не привел к успеху. Однако, несмотря на то, что каждый из этих пунктов был слабо проработан немецким генеральным штабом, главная ошибка заключалась в том, что реально план Шлиффена был слабо проработал на теоретическом уровне. Если вступление в войну России без мобилизации армии и промедление Италии в начале войны можно отнести к форс-мажору, то огромные просчеты теоретического плана ничем иным как ошибкой назвать нельзя. Вот только несколько теоретических проблем плана Шлиффена, которые во многом и оказались своё влияние на конечный результат:

• Шлиффен в своем плане ведения войны вообще не обсуждал вопросов снабжение. Как в свое время говорил еще Наполеон — успех любой войны зависит от снабжения. Позже сам Наполеон говорил, что война 1812 года была им проиграна из-за недостаточной проработки вопросов снабжения. В немецком же плане введения начала Первой мировой войны вопросы снабжения не обсуждались в принципе.
• План предполагал, что правое крыло немецкой армии будет наступать непрерывным маршем 1,5 месяца. Ни одна армия в мире не сможет непрерывно наступать полтора месяца!
• После начала наступления ставка немецкого командования оставалась в тылу, в то время как армия далеко продвинулась вперед. Вопросы связи были отработаны в недостаточном объеме, в результате чего очень скоро связь была потеряна. Все армии действовали самостоятельно, и единой военной операции не получилось, каждый действовал самостоятельно.

В совокупности всё это позволяет говорить о том, что план ведения войны Шлиффена был недостаточно проработан, и это огромная ошибка немецкого командования. Проблема заключается даже не столько в том, что какие-то элементы плана не были отработаны в достаточном объеме, а в том, что план Шлиффена был ограниченным из-за того, что требовал полнейшего совпадения теории и практики. Даже незначительное отхождение и незначительное изменение обстановки делали план полностью недееспособным. Сегодня военные историки говорят о том, что Шлиффен не просто строил свой план на сильных сторонах своей армии и слабых сторонах противника, а сделал одну гигантскую ошибку — он очень сильно переоценил свои сильные стороны и значительно недооценил слабые стороны противника.

Основные цели создания плана Шлиффена

Германия изначально рассматривала Россию и Францию (не Англию) в качестве своих основных противников в предстоящей войне. Францию в германском генштабе полагали сильным противником, несмотря на относительно легкую победу над ней в 1870 году. Поэтому для немецких военных было очевидно, что одновременная война с двумя главными врагами Германии для нее очень опасна.

Существовали и другие проблемы. В частности, приграничные территории Франции делали весьма неудобным гипотетическое немецкое наступление – местность там была гористая.

В пользу Германии был тот факт, что в России из-за недостаточного развития транспортной системы и огромных расстояний мобилизация и перемещение воинских частей из внутренних районов страны к границам занимали много больше времени, чем в Германии или Франции. Расчеты германского Генштаба в начале ХХ века давали разницу в целый месяц. Соответственно, в течение этого месяца Россию можно было считать неспособной к полноценным боевым действиям.

Из сказанного следует, что Германии требовался план кампании, который позволил бы ей разгромить и вывести из войны Францию до того, как Россия закончит все мобилизационные мероприятия. В этом случае континентальной войны на два фронта получилось бы избежать. А действуя совместно с Австро-Венгрией, Германия имела бы хорошие шансы на успех на восточном фронте.

биография

Он родился в Пруссии , Германия , 28 февраля 1833 года в семье офицера прусской армии и принадлежал к старинной прусской дворянской семье Шлиффен . Он жил со своим отцом, майором Магнусом фон Шлиффеном, в их имении в Силезии , которое он оставил учиться в школе в 1842 году. В детстве Шлиффен не проявлял никакого интереса к военной службе, поэтому он не посещал традиционные прусские кадетские академии. . Вместо этого он учился в Берлинском университете. Во время изучения права он поступил в армию в 1853 году на годичную обязательную военную службу. Тогда вместо пополнения запаса его выбрали кандидатом в офицеры. Таким образом, он начал долгую военную карьеру, продвигаясь по служебной лестнице, в конечном итоге отработав 53 года.

В 1868 году, через пятнадцать лет своей военной карьеры, Шлиффен женился на своей кузине графине Анне Шлиффен. У них был один здоровый ребенок (Элизабет Огюст Мария Эрнестина Грэфин фон Шлиффен, 13 сентября 1869 — 23 сентября 1943), но после рождения второго (Мари, ставшей монахиней) его жена умерла

Затем Шлиффен сосредоточил все свое внимание на своей военной работе.

Смысл манёвра Шлиффена: схема «МетаШлиффен»

Попробуем выразить принципиальный смысл манёвра Шлиффена, и для этого абстрагируемся от территории, пространства, войск.

Есть действующий субъект (германские армии, абстрактно – «я»), цель (взятие Парижа), препятствие на пути к цели (линия укреплений), ограничение по времени (срок мобилизации). Как действовать?

Напрашивается вариант – с усилием двигаться вперёд. В этом движении будут испытываться силы сторон в явном виде. В реальности это были конкретные солдаты, вооружение, взятые и оставленные города и крепости. Движение необходимо, но оно трудно и отнимает время: противник укрепляет оборону, мобилизуется в глубине своих позиций. Цель как бы отступает, если двигаться к ней. Оценка такого сценария показывает, что при полном напряжении сил в срок к результату прийти невозможно: противник имеет преимущество в темпе, его силы со временем растут быстрее ваших.

Идея Шлиффена заключается в выходе из прямолинейного сценария «я-препятствие-цель» в иное, пустое пространство. В пустоте необходимо сделать стремительный обход препятствия. Совершив рывок, вернуться из пространства быстрого движения туда, где фактически находится цель, и взять её. Встречаться с препятствием «в лоб» становится не нужно.

Выход в пространство быстрого продвижения даёт шансы на успех в ситуации, когда времени катастрофически не хватает. Но – движение туда неочевидно, и поэтому вызывает тревогу и сопротивление: действительно ли нужен такой сложный манёвр? Правда ли удастся вернуться и обналичить результаты? Для успеха манёвра, нужно преодолеть это внутреннее сопротивление.

Такими рассуждениями можно сопроводить схему, которую в РК39 назвали «МетаШлиффен»: это план Шлиффена, переложенный с пространства физического на пространство метафизическое.

Оригинальный вид схемы МетаШлиффена. Перерисован из слайдов к лекциям курса «Конструируем Культурный Канон»

Как взятие Парижа в оригинальном плане было возможно, только если уйти далеко в сторону, так и в схеме МетаШлиффена вместо того, чтобы делать конкретные, измеримые, очевидные, линейные дела – предлагается пойти в обход.

Обходить конкретные дела можно через рассеяние конкретики, смещение к скрытым формам действия. Эти формы не дают немедленного результата, и чем в большей степени результат становится неочевидным, тем больше внутреннее и внешнее сопротивление такому манёвру: это аналог стремления к «улучшению» плана Мольтке-младшим.

В схеме предложены линии: событийная (явная, данная в опыте), ресурсная, стратегическая, концептуальная, трансцендентная (внеположная опыту, скрытая). Можно выделить больше или меньше линий, назвать их по-другому: принцип не изменится.

Движение по более высоким линиям даёт преимущество во времени, но с ограничениями. Пока вы «забираетесь» на трансцендентную линию, событий не происходит: вы отсутствуете в метрологическом времени, даже если противник, конкурент – присутствует. Это очевидный риск: забравшись наверх, нужно суметь вовремя и технично отработать спуск – обналичить результаты, произвести событие.

Первая мировая война

Когда в 1914 году война выглядела вероятной, немцы решили претворить в жизнь план Шлиффена, объявив войну Франции и атаковав несколько армий на западе, оставив одну на востоке. Однако, поскольку нападение продолжалось, Мольтке изменил план еще больше, отводя больше войск на восток. Кроме того, командиры на местах также отклонились от дизайна. В результате немцы напали на Париж с севера, а не сзади. Немцы были остановлены и отброшены в битве за Марну, Мольтке, как считается, потерпел неудачу и заменен в позоре.

Спор о том, сработал ли бы план Шлиффена, если бы его оставили в покое, начался в считанные минуты и продолжается до сих пор. Тогда никто не осознал, как мало планирования ушло в первоначальный план, и Мольтке поносили за то, что он не использовал его должным образом, в то время как, вероятно, было бы правильно сказать, что он всегда был проигравшим с планом, но он должен быть осужден за попытку использовать его на всех.

Старт плана и последующие провалы

Британская открытка, поддерживающая стремление Бельгии к сохранению суверенитета

• Отказ Италии от вступления в войну: Вступление в войну Италии, партнёра Германии по Тройственному союзу, было необходимым условием для успеха плана. Во-первых, итальянская армия, выдвинутая на границу с Францией, должна была отвлечь на себя значительную часть французских войск. Во-вторых, итальянский флот, объединённый с австрийским, представлял бы серьёзную угрозу коммуникациям Антанты в Средиземном море. Это вынудило бы англичан держать там крупные силы флота, что в итоге привело бы к утрате ими превосходства на море. В реальности же и германский, и австрийский флоты оказались практически заперты в своих базах.
• Сопротивление Бельгии: Несмотря на то, что армия Бельгии составляла всего десятую часть от армии Германии, бельгийские солдаты держали оборону страны около месяца. Чтобы уничтожить бельгийские крепости в Льеже, Намюре и Антверпене, немцы использовали «Большую Берту», но бельгийцы не сдавались, создавая постоянную угрозу проигрыша армии Германии. Также нападение Германии на нейтральную Бельгию заставило многие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды относительно Германии и кайзера Вильгельма.

Мобилизация Российской армии: Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Эти события заставили командование перебросить ещё больше войск на восточный фронт

Это привело к обратным результатам: после победы в битве при Танненберге в начале сентября 1914 года немецкая армия на Западном фронте не одержала победу ни в одном стратегически важном сражении

Железные дороги во Франции: В связи с некоторой заминкой немцев в войне с британцами и Бельгией Франция смогла перебросить более чем достаточное количество войск к границам. Немцы очень недооценили возможности Франции в плане массовой переброски войск, и это привело к значительным задержкам в продвижении вглубь Франции. Французы перебрасывали войска любыми способами — даже на такси. Поэтому к приходу немцев к границе с Францией Франция уже была готова к военным действиям.

Эффект исторического недопонимания возможностей новейших вооружений в техническую эру: Скорострельность винтовок нового образца, повсеместное внедрение пулемётов в стрелковых частях и вместе с тем «привязанность» наступающих к железным и шоссейным дорогам (снабжение и передислокация) привело на 1914 г. к тому, что обороняющиеся получали преимущество перед наступающим противником. Этот военно-технологический тупик был преодолён только с внедрением в военную практику бронированного, вооруженного пушкой и пулемётами, мобильного танка-вездехода в 1930-е гг.

Мольтке изменяет план

Племянник Мольтке, также фон Мольтке, взял на себя роль Шлиффена в начале двадцатого века. Он хотел быть таким же великим, как и его дядя, но его сдерживало то, что он не был настолько опытным. Он опасался, что российская транспортная система развилась, и они могли бы мобилизоваться быстрее, поэтому, когда решали, как будет выполняться план — план, который, возможно, никогда не планировалось выполнять, но который он решил использовать в любом случае, — он немного изменил его, чтобы ослабить запад и укрепить восток. Однако он проигнорировал предложение и другие проблемы, которые остались из-за неопределенности плана Шлиффена, и чувствовал, что у него есть решение. Шлиффен, возможно случайно, оставил в Германии огромную часовую бомбу, которую Мольтке купил в доме.

Тест с ответами: “Первая мировая война. 1914—1918 гг.”

1. Первая мировая война началась в: а) 1914 г. + б) 1916 г. в) 1913 г.

2. Поводом для начала Первой мировой Войны послужило: а) Нападение Германии на Данию б) Убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево + в) Образование Тройственного союза

3. Террориста, убившего эрцгерцога звали: а) Войко Мутич б) Жозеф Жоффр в) Гаврила Принцип +

4. Немецкий военный план по разгрому Франции получил название: а) План Шлиффена + б) План Барбаросса в) Верденская мясорубка

5. Аннексия-это: а) Форма правления, при которой власть сосредоточена в руках конкретного лица б) Военная выплата в) Насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке +

6. Как называется идеология сопротивления насилию ради его исчезновения: а) Плюрализм б) Пацифизм + в) Альтруизм

7. В Первой мировой войне принимало участие столько стран: а) 43 б) 26 в) 38 +

8. Россия вышла из первой мировой войны в этом году: а) 1918 + б) 1915 в) 1916

9. США присоединились к войне в этом году: а) 1915 б) 1916 в) 1917 +

10. Германия объявила войну России: а) 9 ноября 1915 г. б) 1 августа 1914 г. + в) 29 июля 1915 г.

11. Россия объявляет о всеобщей мобилизации: а) 29 июля 1914 г. + б) 28 июня 1915 г. в) 20 августа 1916 г.

12. Когда впервые были применены отравляющие вещества: а) Май 1917 б) Апрель 1915 + в) Апрель 1915

13. Кем впервые были применены отравляющие вещества: а) Германией б) Францией в) Англией

14. Брусиловский прорыв начался в этом году: а) 1917 г. б) 1915 г. в) 1916 г. +

15. Год Верденской мясорубки: а) 1916 + б) 1914 в) 1917

16. В 1914 г. немцы форсировали через реку: а) Дунай б) Марна + в) Сомма

17. Военный блок, в который входили Германия, Австро-Венгрия и Италия на момент начала первой Мировой войны, назывался: а) Антанта б) ОВД в) Тройственный союз +

18. Немецкая молниеносная война называлась: а) Трапезундская операция б) Блицкриг + в) Аншлюс

19. С именем какого генерала, связано наиболее удачный наступление русского войска в 1916 г.: а) Деникина б) Корнилова в) Брусилова +

20. Антанта образовалась в: а) 1910 г. б) 1907 г. + в) 1913 г.

21. Другое название Антанты: а) Сердечное согласие + б) Обязательное согласие в) Союз друзей

22. Где англичане впервые массово применили в бою танки: а) Битва на Марне б) Битва на Сомме + в) Битва под Ипром

23. Необходимо указать крупнейшее морское сражение Первой мировой войны между немецким и британским флотами: а) Бой в проливе Бадунг б) Синопское сражение в) Ютландский морской бой +

24. Необходимо указать самую кровавую операцию за всю историю Первой мировой войны: а) Битва на Марне б) Верденская операция + в) Бой у Ипра

25. Сепаратный мир с Германией подписала: а) Англия б) Франция в) Россия +

26. Это подтолкнуло США вступить в войну против Германии: а) Газовая атака под Ипром б) Потопление немецкой субмариной американского пассажирского лайнера + в) Разгром Бельгии

27. Что было основным оружием Германии в «подводной войне»: а) Подводные лодки + б) Корабли, начиненные взрывчаткой в) Мины

28. Блокада Германии и Австро-Венгрии была начата в: а) 1915 г. б) 1916 г. в) 1914 г. +

29. Румыния перешла на сторону Антанты в: а) 1918 г. + б) 1916 г. в) 1917 г.

30. Командующий русскими войсками в Первой мировой войне: а) Феликс Юсупов б) Николай Николаевич Романов + в) Алексей Каледин

Источник статьи: http://liketest.ru/istoriya/test-s-otvetami-pervaya-mirovaya-vojna-1914-1918-gg.html