Индия и пакистан: конфликт с положительной суммой

Нападение на Карачи

4 декабря ВМС Индии, оснащенные противокорабельными ракетами П-15 «Термит », начали операцию «Трайдент» против порта Карачи . В году в Карачи не только размещалась штаб-квартира ВМС Пакистана, но и была основой экономики Пакистана , поскольку он служил центром морской торговли Пакистана , а это означало, что любая потенциальная блокада Карачи была бы катастрофической для экономики Пакистана. Таким образом, оборона гавани Карачи имела первостепенное значение для пакистанского верховного командования, и оно было надежно защищено от любых авиаударов или ударов с моря. Карачи получил одни из лучших средств защиты, которые Пакистан мог предложить, а также прикрытие от ударных самолетов, базировавшихся на двух аэродромах в этом районе. Индийский флот находился в 250 милях от Карачи в дневное время, вне досягаемости пакистанских самолетов, и большинство этих самолетов не было способно наносить удары ночью. ВМС Пакистана начали операции с подводными лодками для сбора разведданных об индийских военно-морских действиях. Несмотря на это, с многочисленными разведывательными отчетами подводных лодок, ВМФ не смог отразить морские атаки из-за вводящих в заблуждение разведданных и средств связи. Превентивный удар ВМС Индии увенчался успехом. Индийские ракетные корабли успешно потопили тральщик PNS Muhafiz , эсминец PNS  Khaibar и MV Venus Challenger, который, согласно индийским источникам, перевозил боеприпасы для Пакистана из войск США в Сайгоне . Эсминец PNS Shah Jahan был поврежден и не подлежал ремонту. Ракетные корабли также подвергли бомбардировке резервуары для хранения нефти Кемари в порту, которые были сожжены и разрушены, что привело к огромным потерям в гавани Карачи. Операция «Трезубец» имела огромный успех, не повредив ни один из кораблей индийской оперативной группы, которые благополучно вернулись в свой гарнизон.

Карта Карачи с указанием глубоководного порта Карачи и базы ВВС Масрур (нажмите, чтобы увеличить).

Военно-воздушные силы Пакистана ответили на эти атаки бомбардировками гавани Оха, в результате чего были нанесены прямые удары по заправочным станциям для ракетных катеров, складу боеприпасов и причалу ракетных катеров. Индийцы были готовы к этому и уже перебросили ракетные катера в другие места, чтобы не допустить потерь. Но разрушение специального топливного бака предотвратило дальнейшие вторжения до операции «Питон» . На обратном пути с места бомбардировки самолет PAF встретил индийский самолет Alizé 203 и сбил его.

Alizé самолет взлетает с индийского носителя Vikrant

6 декабря ложная тревога пакистанского самолета Fokker с военно-морскими наблюдателями привела к дружественному огневому столкновению между ВМС и ВВС Пакистана. Реактивный самолет PAF по ошибке обстрелял фрегат PNS Zulfikar , прервавшись вскоре после того, как судно было признано отчаянными усилиями. Помимо повреждения корабля экипаж понес несколько потерь. Корабль был доставлен в порт для ремонта.

В полночь 8 и 9 декабря 1971 года ВМС Индии начали вторую крупномасштабную операцию. Операция под кодовым названием « Операция« Питон »» была начата под командованием начальника штаба ВМС Индии адмирала С. М. Нанды. В операции участвовали ракетный катер INS Vinash и два многоцелевых фрегата INS  Talwar и INS  Trishul . Атакующий отряд подошел к Карачи и выпустил четыре ракеты. Во время рейда были потоплены панамское судно Gulf Star и британский корабль SS Harmattan, а танкер PNS  Dacca ВМС Пакистана получил серьезные повреждения. В результате атаки было уничтожено более 50% общих запасов топлива Карачи. ВМС Индии нанесли ущерб экономическому и социальному сектору на сумму более 3 миллиардов долларов. Большая часть запасов нефти Карачи была потеряна, склады и военно-морские мастерские были разрушены. Операция нанесла ущерб экономике Пакистана и помешала действиям ВМС Пакистана на западном побережье.

Фон

Военно-морской флот Индии не играл важной роли во время индо-пакистанской войны 1965 года, поскольку война была сосредоточена на конфликте на суше. 7 сентября флотилия ВМС Пакистана под командованием коммодора С.М

Анвара произвела бомбардировку (операция «Дварака») радиолокационной станции ВМС Индии в городе Дварка в 200 милях (320 км) к югу от пакистанского порта Карачи . Хотя радиолокационная станция не была повреждена, в результате этой операции ВМС Индии подверглись быстрой модернизации и расширению. Следовательно, бюджет ВМС Индии вырос с ₹ 350 миллионов до ₹ 1,15 млрд. ВМС Индии пополнили свой боевой флот еще одной эскадрильей, закупив у Советского Союза шесть ракетных катеров класса «Оса» . ВМС Индии Air Arm был также усилен.

В популярной культуре

Эти войны стали исходным материалом как для индийских, так и для пакистанских кино- и телевизионных драматургов, которые адаптировали события войны в драматических целях и в угоду целевой аудитории в своих странах.

Индийские фильмы

• Hindustan Ki Kasam , 1973 Hindi военный фильм основан на операции Кактус Лилли в 1971 индо-пакистанской войны , режиссер Chetan Ананд .
• Aakraman , фильм 1975 года на хинди о войне, основанный на войне между Индо-Пакистаном 1971 года, режиссер Дж. Ом Пракаш .
• Vijeta , фильм на хинди 1982 года, основанный на индо-пакистанской войне 1971 года, продюсер Шаши Капур и режиссер Говинд Нихалани .
• Парам Вир Чакра , фильм на хинди 1995 года, основанный на индо-пакистанской войне, режиссер Ашок Каул.
• Граница , военный фильм на хинди 1997 года, основанный на битве при Лонгевале во время индо-пакистанской войны 1971 года, режиссер Дж .П. Дутта .
• LOC Kargil , военный фильм на хинди 2003 года, основанный на Каргильской войне , режиссер Дж . П. Датта .
• Диваар , фильм на хинди 2004 года с Амитабхом Баччаном в главной роли, снятый помотивамфильма военнопленного во время индо-пакистанской войны 1971 года, режиссер Милан Лутрия .
• Лакшья , фильм на хинди 2004 года, частично основанный на событиях Каргильской войны, режиссер Фархан Ахтар .
• , 2007 Военный фильм на хинди, основанный на реальной истории военнопленных после индо-пакистанской войны 1971 года, режиссер Амрит Сагар.
• Курукшетра , малаяламский фильм 2008 года с Моханлалом в главной роли помотивам Каргильской войны режиссера майора Рави .
• Танго Чарли , фильм 2005 года на хинди с Аджаем Девганом и Бобби Деолом в главных ролях помотивамфильма «Конфликт Каргила» режиссера Мани Шанкара .
• Атака Гази ,двуязычный фильм2017 года на телугу и хинди, основанный на потоплении PNS  Ghazi .
• 1971: Без границ , малаяламский фильм 2017 года, режиссер майор Рави.
• Раази , фильм на хинди 2018года об индийском шпионе во время индо-пакистанской войны 1971 года, режиссер Мегна Гульзар
• Ури: Хирургический удар , фильм на хинди 2019года о хирургическом ударе Индии по базовым лагерям Пакистана после инцидента в Ури в 2016 году.

Пакистанские фильмы, мини-сериалы и драмы

• Angaar Waadi ,драматический сериал на урду, основанный наконфликтев Кашмире , режиссер Рауф Халид
• Лааг , драматический сериал на урду, основанный на конфликте в Кашмире, режиссер Рауф Халид
• PNS Ghazi (Шахид) , драма на урду, основанная на затоплении PNS Ghazi , ISPR
• Альфа Браво Чарли , драматический сериал на урду, основанный на трех различных аспектах участия пакистанской армии в боевых действиях, режиссер Шоаиб Мансур
• Сипахи Макбул Хуссейн , драматический сериал на урду, основанный на военнопленном 1965 года, режиссер Хайдер Имам Ризви

От Пулвамы до Балакота

14 февраля 2019 г. в округе Пулвама индийского штата Джамму и Кашмир произошел крупнейший за последние годы теракт, унесший жизни по меньшей мере 40 сотрудников Сил полиции центрального резерва (Central Reserve Police Force, CRPF). Ответственность на себя взяла террористическая организация «Джаиш-е-Мухаммад», базирующаяся в Пакистане.

Безусловно, этот инцидент явился потрясением как для широкой индийской общественности, так и для руководства страны. Вполне ожидаемой была незамедлительная реакция индийского правительства в дипломатическом поле — Пакистан был обвинен в поддержке террористов, Индия объявила об отмене режима наибольшего благоприятствования в торговых отношениях с соседом и активизации курса на его международную изоляцию. Не смог повлиять на позицию Нью-Дели и тот факт, что Пакистан выступил с официальным осуждением теракта и предложил
провести совместное расследование. Уровень доверия между странами для подобного рода взаимодействия слишком низок. Власти Индии аргументировали отказ от сотрудничества тем, что Пакистану ранее неоднократно предоставлялись сведения о действующих на его территории запрещенных организациях, ответственных, в частности, за теракт 2008 г. в Мумбаи, однако Исламабад не предпринимал сколь-либо активных действий по борьбе с ними.

Подобные обвинения и методы политического давления в индо-пакистанских отношениях не новы. Фактором же, способствовавшим дальнейшему усугублению ситуации, послужили предстоящие в апреле – мае 2019 г. парламентские выборы в Индии. Логика борьбы за голоса избирателей вынудила премьер-министра Нарендру Моди к принятию более решительных и жестких мер. Утром 26 февраля истребители Dassault Mirage 2000H/I из состава 7-й эскадрильи ВВС Индии сбросили
управляемые авиационные бомбы по предполагаемому лагерю группировки «Джаиш-е-Мухаммад» неподалеку от города Балакот в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва. Официально операция, ставшая первым случаем применения индийской боевой авиации для атаки по территории Пакистана с 1971 года, была представлена
как «упреждающий удар» в целях защиты от готовящихся против Индии терактов.

Ответ пакистанской стороны не заставил себя ждать — 27 февраля ВВС Пакистана с целью демонстрации возможностей совершили налет
на территорию Индии и в ходе завязавшегося воздушного боя сбили над Линией контроля истребитель МиГ-21бис UPG (Bison) ВВС Индии. Самолет упал на территории, контролируемой Пакистаном, управлявший им винг-коммандер (подполковник) Абхинандан Вартхаман успел катапультироваться, но был взят в плен. Это единственная подтвержденная обеими сторонами боевая потеря техники в ходе рассматриваемого конфликта.

Глеб Ивашенцов:О политических процессах в Южной Азии

Попытки урегулирования[править | править код]

Выступая в 2002 году перед студентами МГИМО, британский заместитель министра иностранных дел Майкл Джей указал, что Москва и Лондон тесно сотрудничают для предотвращения войны между двумя ядерными державами — Индией и Пакистаном. «Мы должны продолжать работу в этом направлении», — подчеркнул он, а также выразил свою признательность президенту РФ Владимиру Путину за его помощь в разрядке напряжённости между этими двумя странами.

1 марта 2019 года Министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши заявил о готовности страны принять предложение России, которая выступила с инициативой стать посредником в урегулировании конфликта с Индией.

Жажда мести

Они привели в ярость не только власти, но и общественность Индии и Ирана. В индийском теракте погибли выходцы из многих штатов страны, что сделало трагедию общенациональной. Площади бурлят и требуют возмездия, ситуация балансирует на грани погромов. Ведь давние тесные отношения пакистанской спецслужбы ISI со всевозможными террористическими организациями, которые чувствуют себя в этой стране невероятно вольготно, — секрет Полишинеля.

Протесты в индийском Джамму(источник фото)

Иран объявил об ответственности Пакистана, а заодно по привычке Саудовской Аравии и ОАЭ, но пока ответных силовых мер не предпринимает. Зато Индия бьёт в боевые барабаны. Премьер-министр Моди объявил, что организаторы и их пособники — под которыми явно подразумеваются пакистанские власти — заплатят за атаку самую высокую цену. И предоставил индийским вооружённым силам полную свободу действий в выборе ответных мер. В индийской части Кашмира немедленно начались жёсткие зачистки с истреблением выявленных террористических ячеек. А утром 26 февраля в дело вступила боевая авиация.

Авиаудары могут быть сочтены законной сатисфакцией со стороны Индии. Если будет так — возможна деэскалация после ритуально бурных сотрясений воздуха.

«Время переговоров прошло»

Вооружённые столкновения на линии разграничения в Кашмире начались после крупного теракта, который произошёл 14 февраля в штате Джамму и Кашмир в городе Пулвама. Террорист-смертник направил начинённый взрывчаткой автомобиль в автоколонну индийских солдат. Жертвами взрыва стали 45 человек.

Ответственность за нападение взяла на себя расположенная в Пакистане группировка «Джаиш-е-Мухаммад» («Армия Мухаммада». — RT). В Дели обвинили Исламабад в поддержке радикальных формирований и причастности к теракту. Пакистанские власти выступили с опровержением, отметив, что не имеют отношения к подрыву автоколонны.

Также по теме

«Противостояние сохранится»: как изменятся взаимоотношения Индии и Пакистана после террористической атаки в Пулваме

Пакистан отозвал своего посла в Индии после обострения отношений между двумя странами. Ранее из Исламабада экстренно вернулся…

«Жестокий теракт в Пулваме показал, что время переговоров прошло. Теперь необходимо, чтобы весь мир объединился против терроризма и тех, кто его поддерживает. Наш ответ будет соразмерным… Мы не позволим нашему соседу дестабилизировать ситуацию», — заявил после случившегося премьер-министр Индии Нарендра Моди.

26 февраля 12 индийских истребителей Mirage 2000 уничтожили базы «Джаиш-е-Мухаммад», расположенные на территории штата. По информации The Times of India, удары были нанесены по лагерям боевиков в Балакоте, Музаффарабаде и Чакоти, во время бомбардировки погибли около 300 радикалов.

В ответ 27 февраля пакистанские ВВС пролетели над военными объектами в индийской части Кашмира и сбросили несколько бомб на некотором удалении от них. Как сообщили в Исламабаде, акция была направлена на демонстрацию способности авиации Пакистана нанести ответный удар.

Как сообщает The Times of India, вблизи линии разграничения сосредоточено множество авиационных частей и военных объектов обеих стран. В частности, боевые истребители Индии дислоцированы на 15 аэродромах, а пакистанские самолёты — на 11. При этом издание отмечает, что Дели превосходит Исламабад по размерам авиационного парка (2,18 тыс. машин против 1,28 тыс. в данном регионе), однако около трети самолётов и вертолётов Индии небоеспособны и нуждаются в ремонте.

Доктор исторических наук, профессор МГИМО Сергей Лунёв считает, что, несмотря на обострение отношений между странами, серьёзной эскалации конфликта ожидать не стоит. Индия и Пакистан могут обменяться ударами по территориям другу друга, но не рискнут начать масштабные боевые действия, заявил эксперт в разговоре с RT.

«Хочу подчеркнуть, что институт армии в Пакистане чрезвычайно силён и фактически управляет правительством. Среди пакистанских генералов есть фанатики. Однако я думаю, что в текущей ситуации военная верхушка Пакистана займёт сдержанную позицию. Индия также не пойдёт на обострение, но будет отвечать в случае провокации или агрессии», — сказал Лунёв.

• Истребитель ВВС Индии МиГ-21бис
• AFP

Заместитель директора Института стран Азии и Африки МГУ Андрей Карнеев также не ожидает масштабного противостояния между Индией и Пакистаном. В интервью RT эксперт сообщил, что положительную роль в снижении напряжённости может сыграть политика России и Китая.

«Считается, что в этом конфликте Москва больше поддерживает Индию, а Пекин — Пакистан. Такая точка зрения не лишена смысла. Но сейчас однозначно можно утверждать, что Россия и Китай заинтересованы в скорейшем прекращении огня с обеих сторон. Конечно, у КНР с Индией существует немало острых противоречий, в том числе по территориальным вопросам, но никакого антииндийского альянса в составе Пакистана и Китая не появится», — сообщил Карнеев.

Важнейшим сдерживающим фактором в индо-пакистанском конфликте, как полагают собеседники RT, остаётся ядерное оружие. Индия получила статус ядерной державы в 1974 году, Пакистан — в 1998 году. По данным Федерации американских учёных, по состоянию на ноябрь 2018 года в арсенале Дели было 140 ядерных боеголовок, Исламабада — 150. 

Список источников

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2. Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г. Принята Генеральной Ассамблеей ООН, г. Нью-Йорк, 15 декабря 1997. Ратифицирована Федеральным законом от 13.02.2001 N 19-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 8. — Ст. 702.
3. Конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.) // Библиотечка «Российской газеты». — 2003. — Выпуск 13 «Борьба с терроризмом касается каждого».
4. Конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Заключена в г. Нью-Йорке 10.01.2000) // Бюллетень международных договоров. — 2003. — № 5
5. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. Ратифицирована Федеральным законом от 10.01.2003 N 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 2.
6. Сайт, посвященный геополитику-востоковеду генералу Андрею Евгеньевичу Снесареву. http://www.snesarev.ru/halfin.html
7. Авдеев Ю.И. Особенности современного международного терро-ризма и некоторые правовые проблемы борьбы с ним // http://www.waaf.ru/3x.htm.
8. Гайнутдин Р. Ислам против терроризма / Р. Гайнутдин // Азия и Африка сегодня. — 2005. — № 7.
9. Гриняев С., Чугунов В. Международный терроризм как инструмент глобального управления // http://ww-4.narod.ru/warfare/.
10. Гушер А.И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества // http://www.e-journal.ru/p_euro-st3-3.html.
11. Гушер А.И. Что нового в арсенале террористов? и как успешнее бороться с набирающей силу «Чумой XXI века» / А Гушер // Азия и Африка сегодня. — 2006. — № 4.
12. Ганиев Т.А. «Анализ и прогнозирование военно-политической обстановки в зарубежных странах. Республика Афганистан». Учебное пособие. Часть 1.  // М.: ВУ – 2004.
13. Ганиев Т.А. «Анализ и прогнозирование военно-политической обстановки в зарубежных странах. Республика Афганистан». Учебное пособие. Часть 2.  // М.: ВУ – 2008.
14. Давыдова Е. Терроризм: истоки и эволюция, цели и средства // http://raven.kiev.ua/DOSSIER/1.2000/terror.htm.
15. Золин П.М. Ближайшие перспективы современных геоэкономических регионов мира // Региональная экономика: теория и практика. — 2010. — № 11. Золотарев П.С. Китай и Индия в глобальном балансе военных сил // Россия и Америка в XXI веке. — 2009. — № 1.
16. Ирмияева Т.Ю. История мусульманского мира. 2-е изд. – Пермь, 2010. Ковешникова Ю.Н. Англо-французская борьба за Индию // В мире научных открытий. — 2010. — № 4-12.
17. Мавланов И. Модели социально-экономического развития Индии // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — № 5.
18. Мирский Г. США и Пакистан: альянс, разрушаемый талибами // Россия и мусульманский мир. — 2009. — № 7.
19. Снесарев А.Е. Индия, как главный фактор в среднеазиатском вопросе. Взгляд туземцев Индии на англичан и их управление, СПб., 1906.
20. Снесарев А.Е. Афганские уроки //Российский военный сборник. М.: ВУ, 2003.
21. Снесарев А.Е. Афганистан // С.А. Шумов, А.Р. Андреев. Афганская хроника. М.: Русская панорама, 2002.
22. Савченко Д.В. Индия и Пакистан: Ядерное оружие — фактор сдерживания? // Безопасность Евразии. — 2009. — № 3.
23. Скосырев В. Пакистан и Индия балансируют на грани войны. Исламабад не выдал сообщников террористов // Независимая газета. — 2008-12-08.
24. Скосырев В. Дели и Исламабад возобновили переговоры. Индия требует, чтобы Пакистан искоренил гнезда террора на его территории // Независимая газета. — 2010-02-26.
25. Ходатенко Е.Н. Особый правовой статус штата Джамму и Кашмир в механизме территориального конфликта между Индией и Пакистаном // Бизнес в законе. — 2009. — № 1. Юрлов Ф.Н. Индия: военная доктрина и вооруженные силы // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. — 2009. — № 3. № 4.

Аймуратов Сабржан

Причина конфликта

Индия и Пакистан с середины XX века спорят за регион Кашмир, который находится на границе двух стран. Когда Индия в 1947 году обрела независимость от Британии, мусульманское население Кашмира восстало против индуистского правителя Хари Сингха.

На территорию вторглись пакистанские войска. Они заняли часть региона и провозгласили вхождение княжества в состав Пакистана. В ответ Сингх заявил о том, что Кашмир присоединяется к Индии.

После этого началась первая индо-пакистанская война, продлившаяся год. В 1949 году Индия и Пакистан под контролем ООН установили линию прекращения огня, поделившую Кашмир между двумя государствами. СССР тогда заявляло, что регион принадлежит Индии, США поддерживало Пакистан.

Второй военный конфликт за Кашмир случился в 1965 году. Индия отреагировала на попытку Пакистана спровоцировать восстание в индийской части региона.

В результате третьей индо-пакистанской войны (1971) Пакистан лишился своей восточной части. Там было провозглашено независимое государство Бангладеш. В 1972 году Индия и Пакистан договорились разрешать споры о Кашмире мирным путем и установили линию контроля.

В 1999 году боевики через территорию Пакистана проникли на линию контроля и начали обстреливать индийские позиции. Началась Каргильская война, которую в итоге выиграла Индия. В 2001 году перестрелки возобновились. К маю 2002 года страны стянули почти все военные силы к границе, но войны удалось избежать благодаря вмешательству мирового сообщества.

Индия упрекает Пакистан в поддержке террористов «Джаиш-е-Мухаммад». Исламабад, в свою очередь, требует разрешения конфликта о Кашмире с участием мирового сообщества.

Ссылки

Сайт, посвященный геополитику-востоковеду генералу Андрею Евгеньевичу Снесареву. http://www.snesarev.ru/halfin.html

А. Е. Снесарев, Индия, как главный фактор в среднеазиатском вопросе. Взгляд туземцев Индии на англичан и их управление, СПб., 1906, Автор включает в понятие Средней Азии «наш Туркестан с Памирами, Афганистан и Белуджистан, Восточную Персию, Кашгарию и, наконец, северную часть Индии или собственно Индию». стр. 1. 

Ганиев Т.А. «Анализ и прогнозирование военно-политической обстановки в зарубежных странах. Республика Афганистан». Учебное пособие // М.: ВУ – 2004. Часть 1. — С. 12.

Ковешникова Ю.Н. Англо-французская борьба за Индию // В мире научных открытий. — 2010. — № 4-12. — С. 46.

Мавланов И. Модели социально-экономического развития Индии // Проблемы теории и практики управления.  — 2009. — № 5. — С. 40.

Савченко Д.В. Индия и Пакистан: Ядерное оружие — фактор сдерживания? // Безопасность Евразии. — 2009. — № 3. — С. 365.

  Золотарев П.С. Китай и Индия в глобальном балансе военных сил // Россия и Америка в XXI веке. — 2009. — № 1. — С. 6.

Мирский Г. США и Пакистан: альянс, разрушаемый талибами // Россия и мусульманский мир. — 2009. — № 7. — С. 110-111.

Апокалипсис. Сценарий. Новая газета. № 130 от 21 ноября 2011. https://www.novayagazeta.ru/

Скосырев В. Пакистан и Индия балансируют на грани войны. Исламабад не выдал сообщников террористов // Независимая газета. — 2008-12-08.

Гайнутдин Р. Ислам против терроризма / Р. Гайнутдин // Азия и Африка сегодня. — 2005. — № 7. — С. 2. 

«Переманить Индию на свою сторону»

28 февраля, комментируя обострение ситуации в Кашмире, президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты выступают в роли посредника в противостоянии Дели и Исламабада. Однако, по мнению Аждара Куртова, Вашингтон, наоборот, заинтересован в эскалации конфликта. 

Как пояснил эксперт, стратегическая цель США заключается в том, чтобы «переманить Индию на свою сторону». Около десяти лет назад Пакистан выпал из американской орбиты влияния и стал ориентироваться на Китай. По этой причине Индия сейчас воспринимается Штатами как противовес влиянию Пекина в регионе. Но, по мнению Куртова, американцы безуспешно пытаются сделать Дели своим военно-политическим союзником, поскольку с 1947 года Индия последовательно ведёт политику, которая не зависит от внешних сил. Исходя из этого, нынешний конфликт между двумя республиками только на руку США.

«При этом Штаты рассчитывают, что индо-пакистанский конфликт станет не только инструментом для «сдерживания» Китая, но и способом выдавливания России из сферы военно-технического сотрудничества и развития проектов мирного атома с Дели. Кроме того, в Вашингтоне наверняка рассчитывают, что очередное обострение в Кашмире приведёт к росту экспорта американского оружия в Индию», — резюмировал Куртов.

Начало

1947-48

Великое кровопролитие последовало за созданием в основном мусульманского Пакистана и его гораздо более крупного соседа – индуистской светской Индии. Около полумиллиона человек погибли в результате насилия в общинах после создания стран, и столько же осталось без крова.

Первый конфликт начался в октябре 1947 года, через два месяца после того, как страны возникли после поддержки Пакистаном повстанческого движения мусульман в Кашмире. Махарадж Кашмира обратился к Индии за помощью в обмен на превращение его в территорию Индии. Но природа этого соглашения давно оспаривается. Война закончилась 1 января 1949 года с установлением линии прекращения огня.

Ядерное оружие

Ядерный конфликт между обеими странами пассивного стратегического характера с ядерной доктриной Пакистана констатирует первый удар политику, хотя забастовка будет начата только тогда и только тогда, когда в Пакистане вооруженных сил не в состоянии остановить вторжение (как, например , в 1971 году война ) или ядерный удар развязанные против Пакистана, в то время как Индия имеет заявленную в .

• Похран-I ( Улыбающийся Будда ): 18 мая 1974 года Индия взорвалаядерное устройство 8 килотонн на в , став первой страной, которая стала ядерной способной за пределами пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также потащила Пакистан за собой Этопривело к когда премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто поклялся ответить взаимностью Индии, цитируя: «Мои соотечественники предпочли бы иметь ядерную бомбу, даже если бы им пришлось есть траву». Председатель пакистанской комиссии по атомной энергии (PAEC) Мунир Ахмед Хан сказал, что это испытание заставит Пакистан испытать собственную ядерную бомбу.
• Kirana-I : В 1980-хгодах PAEC под предводительством председателя Мунира Ахмада Хана провеласерию из 24 различных условиях крайней секретности. Сообщается, что туннели на холмах Кирана, Саргодха, были пробурены после ядерных испытаний в Чагае; широко распространено мнение, что туннели были построены где-то между 1979 и 1983 годами. Как и в Чагае, туннели на холмах Кирана были пробурены, а затем запечатан, и эту задачу также взяло на себя DTD PAEC. Позже из-за чрезмерного внимания американской разведки и спутниковой разведки на участке Кирана-Хиллз он был заброшен, а испытания ядерного оружия были перенесены на хребет Кала-Читта .
• Похран-II ( операция «Шакти» ): 11 мая 1998 года Индия взорвала еще пять ядерных устройств на . С ликованием и широкомасштабным одобрением со стороны индийского общества в качестве реакции на это испытание последовали международные санкции, наиболее яростная реакция из всех, исходящих от Пакистана. Большой гнев был вызван в Пакистане, который выступил с резким заявлением о том, что Индия разжигает гонку ядерных вооружений в регионе. Пакистан пообещал сопоставить ядерный потенциал Индии с такими заявлениями, как: «Мы участвуем в безудержной гонке вооружений на субконтиненте».
• Чагай-I : ( Юм-и-Такбир ) 28 мая 1998 г.,через полмесяца после Похрана-2 , Пакистан взорвал пять ядерных устройств, чтобы дать Индии отпор в . Пакистанская общественность, как и индийская, отреагировала торжеством и повышенным чувством национализма за то, что ответила Индии тем же и стала единственной мусульманской ядерной державой. Позднее этот день получил название Юм-э-Такбир, чтобы еще больше провозгласить это.
• Чагай-II : Двумя днями позже, 30 мая 1998 года, Пакистан взорвал шестое ядерное устройство, завершив свою серию подземных испытаний, причем это было последним, проведенным двумя странами на сегодняшний день.

Начало Кашмирского конфликта

Княжествам из бывшей колонии предоставили выбор – к какой стране присоединиться. Кашмиром тогда правил индуист Хари Сингх, но около 77% местных жителей были мусульманами. В Пакистане рассчитывали присоединить Кашмир, но Сингх отказался.

Кашмир – достаточно крупный регион. Он близок по площади к Румынии или Белоруссии.

Пакистанцы заслали в Кашмир партизан, которые начали атаковать индусов. Сингх попросил помощи у правителя Индии, генерал-губернатора Луиса Маунбеттена, по плану которого и разделилась британская колония. Индийские войска вошли в Кашмир и уничтожили пакистанцев. Но регион так и не провел референдум и остался спорной территорией – минимум на ближайшие 72 года.

Индийские солдаты в 1947 году / wikimedia.org

Первая индо-пакистанская война закончилась 1 января 1949 года, когда вступила в силу резолюция ООН, провозгласившая перемирие. Индия и Пакистан подписали соглашение о линии прекращения огня, которая стала условной границей. За Индией осталось 60% Кашмира, за Пакистаном – остальные 40%.

В 1950-х годах Китай захватил Аксайчин — приграничную часть Кашмира площадью 42 тысячи квадратных километров. Индия вступила в войну, но не смогла отбить спорную территорию.

«Войны не будет»

Широкомасштабного военного конфликта между Индией и Пакистаном, несмотря на обострение, ждать не стоит, сказал Инфо24 старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Сотников. По его словам, в ситуацию вмешается мировое сообщество.

«Надо понимать, что обе страны активно сотрудничают с США. Новой войны не будет. Я думаю, что Россия тоже не останется в стороне. Нужно усадить стороны за стол переговоров, — сказал Сотников. — Диалог возможен в рамках ШОС (Шанхайской организации сотрудничества, куда Индия и Пакистан входят с 2017 года — прим. ред.) или при посредничестве США или России», — предположил Сотников.

МИД РФ выразил обеспокоенность по поводу обострения отношений Индии и Пакистана.

Международная реакция и конфигурация интересов в регионе

Оценивая реакцию внешних акторов, таких как США, Китай, Россия, на описываемые события, нельзя не отметить серьезные изменения, происходящие в системе международных отношений в Южной Азии.

Ярко выраженный блоковый характер биполярной системы периода холодной войны делал выбор сторон в индо-пакистанском конфликте более очевидным. Однако сегодня взаимная политическая и экономическая зависимость южноазиатских стран и великих держав, заинтересованных продвижении собственных интересов в регионе, существенно увеличилась.

Так, для Соединенных Штатов Пакистан является ключевым посредником в крайне важных переговорах с представителями движения «Талибан» по мирному урегулированию в Афганистане. Индия, в свою очередь, представляет собой центральный элемент Индо-Тихоокеанской стратегии США в части сдерживания Китая. Необходимость сохранять баланс привела к определенным противоречиям в американском политическом истеблишменте. Госдепартамент США выразил
свои соболезнования Индии в связи с терактом в Кашмире и призвал все страны (очевидно, имея в виду главным образом Пакистан) прекратить укрывать на своей территории и поддерживать террористов. Буквально через день сенатор Линдси Грэм во время личной встречи с министром иностранных дел Пакистана Махмудом Куреши на полях Мюнхенской конференции по безопасности отметил, что он «впечатлён» достижениями Исламабада в борьбе с терроризмом.

Китай, который на протяжении долгих лет является ближайшим военно-политическим партнером Пакистана, также оказался в непростом положении. Пекин заинтересован в стабильности и безопасности региона, необходимых для реализации масштабных экономических проектов в рамках Инициативы пояса и пути. На этом фоне в последнее время отмечается позитивная динамика в китайско-индийских отношениях

Принимая во внимание вышеописанные факторы, Китай ограничился нейтральным заявлением, выразив
надежду на урегулирование конфликта путем диалога.

Описание российско-индийских отношений как испытанных временем, характеризующихся высокой степенью доверия и отсутствием разногласий по принципиальным вопросам, давно и справедливо стало общим местом. 28 февраля президент России Владимир Путин провел
телефонный разговор с премьер-министром Моди, в котором он в очередной раз (14 февраля была направлена телеграмма) выразил соболезнования индийскому народу в связи с терактом и надежду на скорейшее урегулирование кризиса в отношениях между Индией и Пакистаном. Однако ситуация для Москвы осложняется тем, что с 2017 г. Индия и Пакистан являются членами Шанхайской организации сотрудничества. Кроме того, в последние годы отмечается развитие двусторонних российско-пакистанских связей, в частности, на контртеррористическом треке.

Таким образом, выход из сложившегося кризиса возможен только при наличии прямого двустороннего диалога между Индией и Пакистаном.

Екатерина Брусенцева:Политика Пакистана на Ближнем Востоке: новый курс?

Индия наносит ответный удар

Утром 26 февраля дюжина индийскихмиражей-2000» сбросила тысячекилограммовые бомбы с лазерным наведением и уничтожила по меньшей мере один большой лагерь боевиков в пакистанской части Кашмира за 60 километров от линии разграничения.

Пакистанские F-16 и JF-17 поднялись на перехват, но сделать ничего не успели. Нью-Дели охарактеризовал свои действия как абсолютно необходимый удар на опережение. Исламабад объявил произошедшее актом серьёзнейшей агрессии.

Ранее пакистанская армия объявила, что возможный вооружённый ответ Индии на теракты вызовет ответные силовые меры Исламабада. Правда, заодно в Исламабаде объявили, что индийцы никуда не попали и вообще сбежали при виде доблестных пакистанских перехватчиков.

В ответ в сети появились фото поражения целей, подлинные или нет — пока неясно.

Две ядерные державы находятся на пути к серьёзнейшей за два десятка лет эскалации. Вовлечения в ситуацию вряд ли избежит ещё одна соседняя страна: Иран.

Что вряд ли понравится Китаю, для которого Исламабад является ближайшим союзником и сухопутным выходом в Индийский океан. Добром это не кончится, сказал бы механик Зелёный.

Странные теракты

Всё началось 13 февраля 2019 года в иранской приграничной провинции Систан и Белуджистан. Смертник направил набитый взрывчаткой автомобиль в автобус с бойцами Корпуса стражей исламской революции. Итог: десятки убитых, военных и гражданских. Ответственность взяла террористическая группировкаДжейш аль-Адль», базирующаяся в пакистанском Белуджистане. Она уже не раз совершала теракты против Ирана, включая захват дюжины иранских военных и их вывоз на пакистанскую территорию в октябре 2018 года. Официальный Исламабад до сих пор отказывается помочь в их освобождении.

На следующий же день, 14 февраля, в индийской части Кашмира другой смертник врезался в автобус с военнослужащими индийской национальной гвардии — сил центральной резервной полиции. Сорок четыре погибших. Крупнейший теракт в Кашмире за последние годы. Ответственность взяла террористическая группировкаДжаиш-е-Мухаммад». Тоже базирующаяся в Пакистане, давно и активносражающаяся с индийской оккупацией исконно пакистанских земель».

Последствия теракта в Кашмире(фото: Hindustan Times)

Эксперт Алексей Куприянов обращает внимание на то, что такого рода теракты раньше не были свойственны базирующимся в Пакистане группировкам. Их обычная тактика — частые беспокоящие налёты с использованием стрелкового оружия

Две атаки прямо и открыто провоцируют жёсткие ответные меры Дели и Тегерана.