Гайд по кв-2 в world of tanks от портала aces.gg
Содержание:
Мистификация «Сталинский оркестр»
КВ-5 «Бегемот». Иллюстрация к книге В. Шпаковского «Танки. Уникальные и парадоксальные» В ряде источников встречаются упоминания о некоем танке КВ-5бис
илиКВ-6 «Бегемот» , также называемом «Сталинским оркестром», который в реальности является мистификацией, вымышленным проектом трёхбашенного тяжёлого танка—»композита», получившего, впрочем, широкую известность и впоследствии детально описанного Александром Афанасьевым. Иллюстрация была составлена из изображений реально существующей техники, но не имела никакой смысловой нагрузки, технически была почти невоплотима и больше походила на карикатуру. Согласно Афанасьеву, конструктор Ж. Я. Котин приступил к разработке танка КВ-5бис в 1942 году, по личному указанию Сталина. Изготовленными к 1944 году, девятью танками КВ-5бис была, якобы, укомплектована танковая рота прорыва имени Сталина, которая приняла активное участие в Карельской операции и участвовала в прорыве Линии Маннергейма, не понеся при этом никаких потерь. Так же без потерь рота прошла и Висло-Одерскую и Балатонскую операции, позже приняв участие в Корейской войне.
В 1997 году в сети появились и фотографии настольной модели, составленной из нескольких комплектов различных танков (преимущественно танков КВ). Авторство модели приписывалось студенту, причём созданная модель и описание к ней являлись лишь шуткой (чего стоило одно описание экипажа!). Однако модель быстро обрела свои «ноги»: рядовые обыватели поверили в существование советского «супер-танка» и разнесли новость по интернету — сайтам и форумам, посвящённым бронетехнике.
Позже, описание схожего проекта встречается у Вячеслава Шпаковского в книге «Танки. Уникальные и парадоксальные». Судя по описанию, приведённому в книге Шпаковского, проект внешне напоминал крейсер, в форме трёх танков , соединённых между собой, с единым мощным дизельным двигателем. Проект якобы предусматривал использование трёх линейно-возвышенных башен от танков КВ, причем средняя из них с двумя 152-мм орудиями, а также башен от БТ-5, устанавливающихся на них сверху. В качестве дополнительного вооружения на танке якобы предполагалось установить огнемёт и реактивную установку «Катюша».
Однако сама возможность существования подобного проекта маловероятна, как из-за технических особенностей серии КВ, так и из-за отсутствия каких-либо документальных подтверждений. К тому же подобная конструкция просто не способна к повороту, что ещё раз ставит под сомнение само существование такого проекта.
По свидетельству В. Г. Грабина, изначальный вариант башни КВ-1 был непригоден к установке любого орудия крупнее, чем 76-мм пушка Ф-32, и лишь поздние модернизированные КВ имели пушку калибра 85 мм в башне новой конструкции. Серийные КВ-2 имели одно 152-мм орудие, уже само по себе делавшее башню крайне громоздкой, а сам танк оказывался перетяжелённым и без всяких дополнительных надстроек «Сталинского оркестра».
Историческая справка
В 1938-м недавние студенты Военной академии механизации и моторизации имени Сталина попали на практику на Кировский завод. При кураторстве более опытных Ермолаева и Сычева они разрабатывают первый проект «Клима Ворошилова». В конце данного этапа в качестве ведущего конструктора группу возглавляет Николай Леонидович Духов. Уже в августе 1939-го первый КВ был собран и отправился в Кубинку на показ техники. В том же году танк прошел заводские испытания и поучаствовал в первых боях на Карельском перешейке. На вооружение машину приняли 19 декабря 1939 года.
КВ-2 -ТАНК УБИЙЦА! РУССКИЙ СТАЛЬНОЙ МОНСТР — «Он наводил ужас на врага!»
Сравнение орудий и тактика ведения боя на них
Мы не будем брать во вниманее 122 мм У-11, так как оно является проходным.
«Сбалансированное» орудие 107 мм ЗиС-6
ЗиС-6 имеет прекрасные показатели пробития, урона в минуту и урона за выстрел. Хорошо борется против почти всех танков, которые встречаются в бою с КВ-2. Если сравнивать 107 мм ЗиС-6и 122 мм Д-2-5Т, то ЗиС обыгрывает последнего. Урон меньше всего на 90 единиц, пробитие примерно такое же, точность и урон в минуту даже лучше.
Лучшая тактика с эти орудием-поддержка атаки со второй линии. На первую не позволяет выйти плохая броня и скромное количество очков прочности. Издалека не позволит стрелять плохая точность пушки.
«Шайтан-труба» 152 мм М-10
У этой «визитной карточки» КВ-2 артиллерийская точность и ОЧЕНЬ долгая перезарядка (~20 секунд, со 100%-ым экипажем, оборудованием и амуницией). Но если взглянуть на урон… 910 единиц фугасным снарядом. То есть, мы с одного выстрела забираем всех одноклассников (кроме TOG II*) и доставляем сильные неудобства танкам седьмого уровня. На этом орудии велик соблазн идти в «раш» на несколько противников. Но это желание быстро пропадет. Из-за малых очков прочности и долгой перезарядки в таких «рашах» КВ-2 долго не живет. Лучше набраться терпения, и попробовать зайти в тыл к противнику, желательно с поддержкой хотя бы среднего танка. А там уже начать настреливать ваншоты в корму отвлеченным противникам.
- Достоинства:
- разнообразное вооружение;
- огромный потенциальный урон гаубицы М-10;
- хорошее пробитие, скорострельность, урон в минуту орудия ЗиС-6.
- Недостатки:
- плохая подвижность;
- слабое бронирование;
- очень долгая перезарядка гаубицы М-10;
- малый запас очков прочности.
Оборудование, боекомплект, снаряжение
Техника СССР
Лёгкие танки | I МС-1 • II БТ-2 • II Т-26 • II Тетрарх • III БТ-7 • III БТ-СВ • III ЛТП • III М3 лёгкий • III Т-127 • III Т-46 • IV А-20 • IV Валентайн II |
Средние танки | IV А-32 • IV Т-28 • V Матильда IV • V Т-34 • VI Т-34-85 • VI T-34-85_Victory • VII КВ-13 • VII T-34-85_Rudy • VII Т-43 • VIII Т-44 • IX Т-54 • X Объект 140 • X Т-62А |
Тяжёлые танки | V Черчилль III • V КВ-220-2 Бета-Тест • V КВ-1 • VI КВ-1С • VI КВ-2 • VI Т-150 • VII ИС • VII КВ-3 • VIII ИС-3 • VIII ИС-6 • VIII IS-6_Fearless • VIII КВ-5 • VIII КВ-4 • IX Т-10 • IX СТ-I • X ИС-4 • X ИС-7 |
ПТ-САУ | II АТ-1 • III СУ-76М • IV СУ-85Б • V СУ-85 • V СУ-85И • VI СУ-100 • VI СУ-100Y • VII СУ-152 • VII СУ-100М1 • VII СУ-122-44 • VIII ИСУ-152 • VIII СУ-101 • IX Object_704 • IX СУ-122-54 • X Object263 • X Объект 268 |
Тяжёлые танки
Техника СССР | V Черчилль III • V КВ-220-2 Бета-Тест • V КВ-1 • VI КВ-1С • VI КВ-2 • VI Т-150 • VII ИС • VII КВ-3 • VIII ИС-3 • VIII ИС-6 • VIII IS-6_Fearless • VIII КВ-5 • VIII КВ-4 • IX Т-10 • IX СТ-I • X ИС-4 • X ИС-7 |
Техника Германии | IV Pz.Kpfw. B2 740 (f) • IV Durchbruchswagen 2 • V VK 30.01 (H) • VI VK 36.01 (H) • VII Tiger I • VII Tiger (P) • VII S01_Frankentank • VIII Löwe • VIII Tiger II • VIII VK 45.02 (P) Ausf. A • IX E 75 • IX VK 45.02 (P) Ausf. B • X E 100 • X Maus |
Техника США | V T14 • V T1 Heavy Tank • VI M6 • VII T29 • VIII T32 • VIII T34 • VIII T34_hvy_Freedom • IX M103 • X T110E5 |
Танковая пушка ЗИС-6
Выстрел ЗИС-6 (полигонные испытания). Появлению приказа Народного комиссара танковой промышленности о создании танков КВ-4 и КВ-5 предшествововал ряд событий. В марте 1941 года артиллерийский завод № 92 в Горьком посетил Маршал Советского Союза Г. И. Кулик, поставив главному конструктору завода В. Г. Грабину задачу срочного перевооружения танка КВ-1. Однако перспективы дальнейшего развития орудия для танка КВ-1 непременно подводили к увеличению калибра орудия и, соответственно, массы самого танка. У Грабина состоялся телефонный разговор с И. В. Сталиным, в котором тот осведомился у конструктора о целесообразности перевооружении тяжёлого танка вместо 76-миллиметровой пушки новой, более мощной 107-миллиметровой. Вопреки всеобщему скепсису, Грабин ответил утвердительно и посетовал на отсутствие понимания со стороны руководства Главного автотракторного управления и Автобронетанкового управления Вооружённых сил. Грабин упомянул о существовании уже испытанного орудия Ф-42, однако в разговоре Сталин и Грабин пришли к согласию, что данное орудие слишком громоздко (оно заведомо не годилось для КВ-1 и из существующих танков могло быть установлено только на КВ-2), и следует разработать новый, более компактный образец. После этого телефонного разговора Грабин получил всяческую поддержку от руководства означенных организаций. В итоге вместо заявленных 45 дней опытный образец пушки был создан и испытан за 38 дней.
ЗИС-6 широко использовала имеющиеся наработки. Так, унитарный заряд был позаимствован от уже производящейся 107-мм дивизионной пушки M-60, при этом его мощность была дополнительно повышена. По конструкции и технологиям ЗИС-6, с учётом возросшей мощности, была в общих чертах аналогична уже производящейся 76-мм танковой пушке Ф-34. Ряд конструктивных решений — например, механический досылатель заряжания — были взяты от Ф-42. При массе снаряда в 16.6 кг и скорости 800 м/с мощность ЗИС-6 оказалась в 4.4 раза выше, чем мощность пушки Ф-32, штатной пушки серийных КВ-1. Это означало, что любой современный танк поражался ею с дистанции в километр или даже более. Опытные образцы для испытаний устанавливались на доработанный танк КВ-2. Хотя конструктор в мемуарах пишет,, что было сделано порядка 800 готовых пушек, но требуемый танк, по неясным ему причинам, создан не был и пушки якобы пошли, как лом, в переплавку (понятно, что это было бы очень неприятно из-за тяжёлого положения с оружием на фронте); документы свидетельствуют об обратном:
Вооружение
Устанавливалась гаубица М-10Т — танковая версия полевой гаубицы с калибром 152 мм. Монтаж осуществлялся на цапфы в башню. Изначально орудие не уравновешивалось, мотор не срабатывал при крене. Доработанная версия отличалась вертикальными углами наводки (от −3 до +18 градусов), возможностью «ювелирного наведения» при устойчивом положении машины. Выстрел осуществлялся вручную, при помощи механического спуска.
Боеприпасы
Для гаубицы М-10Т подходили два вида снарядов:
- бетонобойные с донным взрывателем, весили 40 кг;
- бронебойные по типу морской гранаты или полубронебойных снарядов с донным взрывателем, весили 51 кг.
Скорость снарядов обеспечивали гильзы. Под бетонобойные подходили модификации с начальной скоростью 530 м/сек, под бронебойные — со скоростью на старте 436 сек.
Боекомплект рассчитан на 36 выстрелов снарядов и метательных зарядов гильз. Боеприпасы располагались в башне по бортам боевого отсека. Штатный комплект ограничивался осколочно-фугасной гаубичной гранатой из стали ОФ-530. В качестве взрывателя применялся тротил либо аммотол со специальным зарядом.
Историческая справка
-
Основная статья: История AT 2
В начале 1943 года, когда поражение Германии виделось делом ближайшего будущего, военные специалисты британской армии всерьёз задумались над проблемой преодоления долговременных линий обороны. Хотя опыт предыдущих сражений подсказывал, что различные «полосы препятствий» вроде французской «Мажино» уже канули в лету, определённые опасения ещё оставались. Тогда предполагалось, что основные затруднения возникнут при штурме «Линии Зигфрида», насыщенной бетонными ДОТами, противотанковыми рвами и прочими сооружениями оборонительного характера. Следовательно, для поддержки наземных частей требовалась боевая машина, способная долгое время находиться под огнем противотанковых средств противника и одновременно способная поражать его укрепленные огневые точки.
Первый тур борьбы за создание штурмового танка Великобритании сразу принес несколько сюрпризов. На рассмотрение Танковой Комиссии 13-го мая 1943 года было подано сразу три проекта на одном базовом шасси.
Один из них и есть проект АТ 2
AT 2 — проект с неподвижной рубкой. По всей видимости, разработчики пытались снизить массу танка АТ 1, которая теперь оценивалась в 41 тонну, и одновременно улучшить условия работы экипажа.
КВ с орудием ЗИС-6 в World of tanks
На КВ-2 в WoT можно установить и 107 миллиметровое орудие ЗИС 6
, играть с ним несколько проще, ведь оно гораздо быстрее перезаряжается и обладает лучшей, чем у фугасницы, точностью.
Бронепробиваемость орудия ЗИС 6 составляет 167 мм. С этим орудием вы будете более уверенно чувствовать себя в противостоянии низкоуровневые соперниками, 2но при встрече с высокоуровневым и танками вы столкнетесь с некоторыми проблемами, теперь придется выискивать уязвимые места, и наносить урон каждым выстрелом не получиться.
Как играть на КВ-2 с орудием ЗИС-6
Давайте посмотрим, что делать в бою на КВ-2 с орудием ЗИС-6
. Тактика немного отличается от той, что мы видели ранее, в топе мы все также планомерно отстреливаем врагов, причем можем действовать на средние и дальней. С орудием ЗИС 6 КВ-2 становится опаснее в окружении нескольких противников, поскольку может чаще стрелять и сам добивать врагов. Это не значит что на КВ-2 с ЗИС-6 нужно действовать в одиночку, лучше держаться в компании союзников.
Оказавшись нижней части списка КВ-2 с ЗИС-6 хорошо выполняет роль обороняющегося перехватчика легких и средних танков. После успешно обороны можно и приступить к атакующим действиям.
На КВ-2 стоит опасаться артиллерии, ведь медленный и большой танк — удобная цель для вражеских САУ.
AT 2 в игре
Боевая эффективность
bottom
Графическое сравнение орудий AT 2
Пробитие орудия QF 6-pdr AT Gun Mk. VПробитие орудия 3.7-inch AT Howitzer орудия QF 6-pdr AT Gun Mk. V орудия 3.7-inch AT Howitzer |
1
Графическое сравнение орудий AT 2
Пробитие орудия QF 6-pdr AT Gun Mk. VПробитие орудия 3.7-inch AT Howitzer орудия QF 6-pdr AT Gun Mk. V орудия 3.7-inch AT Howitzer |
Стандартный снаряд |
1
Премиумный снаряд |
Из-за слабого двигателя AT 2 развивает невысокую скорость, поэтому основная тактика игры на этой машине — оборона базы или медленное продавливание рядов врага. Мощная лобовая броня в 203 мм не пробивается почти ни одним орудием на своём уровне, даже при использовании подкалиберных или кумулятивных снарядов, в лобовой проекции относительно слабым местом является лишь командирская башенка, имеющая круговую броню толщиной 100 мм. Также высокоуровневые противники или голдострелы имеют возможность пробивать рубку, толщина которой 140мм. Борта и корма гораздо более уязвимы, чем лоб, поэтому желательно не подставлять их под огонь
Низкая мобильность делает АТ 2 отличной мишенью для артиллерии, поэтому очень важно знать и вовремя находить защищённые от огня САУ места на картах.
- Достоинства:
- толстая лобовая броня;
- лучший запас прочности среди всех ПТ 5 уровня;
- хорошая скорострельность орудия QF 6-pdr AT Gun Mk. V;
- быстрое сведение топового орудия..
- Недостатки:
- низкий альфа-урон орудия;
- низкая скорость и маневренность делает машину лёгкой мишенью для артиллерии и быстрых танков, прорвавшихся в тыл;
- плохой обзор (хуже только у СУ-85);
- достаточно высокий профиль и, соответственно, низкий уровень маскировки.
Оборудование, снаряжение и боекомплект
ББ70
БПспец26
ОФ
АТ 2 обладает очень крепкой бронёй и скорострельным орудием.
Первый фактор делает весьма желательным противоосколочный подбой для улучшения защиты от фугасов, которыми будут обстреливать АТ 2 как САУ, так и ПТ и танки в попытке нанести хоть какой-то урон.
Второй фактор оправдывает установку орудийного досылателя, дабы осыпать врагов шквалом снарядов (что особенно эффективно при умении наводчика «Снайпер»).
Наконец, третьим модулем имеет смысл ставить ящик с инструментами, дабы снизить остроту проблемы сбитых гусениц. Все остальные модули неэффективны из-за плохого обзора и быстрого сведения.
Теперь поговорим о боекомплекте.Обычные бронебойные снаряды подойдут для пробития танков 5 уровня. А вот бронебойно-подкалиберные снаряды подойдут для пробития танков 6 уровня, особенно таких, как КВ-85, СУ-100 и т.д. Если на вашем пути встал КВ-1 или ПТ-САУ (СУ-85) с большим углом наклона брони, то рекомендуется использовать БП против них.
Оценка AT 2
- Воин — за орудие, обладающее хорошей точностью, бронепробитием, а также уроном в минуту.
- Стальная стена — за хорошее бронирование.
- Танкист-снайпер — за точное шести фунтовое орудие.
- Поддержка — за сочетание скорострельности и малого разового урона у шести фунтового орудия.
История изменений
-
Основная статья: История изменений AT 2
История изменений
- Обновление 0.8.4
Введён на основной сервер в качестве британкой ПТ-САУ 5 уровня.
- Обновление 0.8.6
Доходность увеличена на 5%.
- Обновление 0.9.17.1
Танк переработан в новом визуальном качестве.
- Обновление 0.9.21
Ослаблено бронирование корпуса.
- Обновление 1.9
- Боезапас орудия 3.7-inch AT Howitzer изменён с 42 до 65 снарядов.
- Боезапас орудия QF 6-pdr AT Gun Mk. III изменён с 96 до 115 снарядов.
- Боезапас орудия QF 6-pdr AT Gun Mk. V изменён с 96 до 115 снарядов.
- Стоимость ремонта уменьшена на 24%.
- Доходность уменьшена на 6%.
- Прочность изменена с 450 до 590 единиц.
Бронирование КВ-2 (Р)
Что касаемо брони КВ-2, то тут не настолько всё оптимистично, как с его фугасным орудием. Во-первых, у танка недостаточно защищен корпус, особенно лобовая часть, где находится лючок механика-водителя, это всё унаследовано от КВ-1. Во-вторых, большая башня без хороших углов наклона, в неё будут шить все кому не лень, даже танки 5 уровня. Зачастую другой КВ-2 может нас сваншотить хорошенько прицелившись в нашу башню. Единственным разумным вариантом будет играть от местности, подставляя под удар маску орудия, она является наиболее защищённой частью башни. Ну больше добавить по бронированию нечего, оно оставляет желать лучшего. Переходим к ещё одному слабому параметру динамике.
Обзор
КВ-2 полностью унаследовал от КВ-1 динамические характеристики (двигатель мощнее, но и вес больше) и броню корпуса. Огромная башня затрудняет маскировку, при том она слабо бронирована (исключение: маска орудия). Попадание в башню ниже орудия или в лоб корпуса чревато контузией сразу нескольких членов экипажа. В битвах с танками старшего уровня КВ-2 превращается в лёгкую мишень, если окажется один.
Тактика боя зависит от выбранного орудия, но во всех случаях идти вперёд очень рискованно.
Тактика ведения боя с орудием 122 мм У-11
«Фугасница» с неплохими уроном и скорострельностью. Отлично для борьбы с танками своего (и ниже) уровня, но малоэффективно против старших. В целом, его постоянное использование на КВ-2 абсурдное, поскольку У-11 требует более динамичный танк.
Тактика ведения боя с орудием 152 мм М-10
Поддержка.
М-10 — старший брат 122 мм У-11. Обладает артиллерийской точностью, временем перезарядки, уроном и разлётом осколков (подразумеваются осколочно-фугасные боеприпасы). Его можно назвать «визитной карточкой» танка.
Лучшей стратегией будет стрельба из-за укрытий со средних дистанций. Попадание даже в лоб будет ощутимо. Однако не стоит пренебрегать выцеливанием более слабых зон противников или пытаться обойти по флангу.
Следует учесть: гусеницы могут поглотить почти весь потенциальный урон осколочно-фугасных снарядов. То же самое касается масок орудий.
Агрессивно-наступательная
Поскольку КВ-2 нередко попадает в бои 6 уровня, можно использовать его толстую башню для так называемой «игры от башни» — корпус прячется за любую неровность местности, врагу открывается вид маски орудия.
Даже если КВ-2 примет удар, он вряд ли будет сваншочен, а значит, сможет выстрелить в ответ — а это зачастую означает смерть для врага, особенно для уже подбитого или находящегося под огнём союзников.
Однако, следует учитывать долгую зарядку и наведение орудия — нередко сводиться и перезаряжаться придётся прямо под огнём врага, а в крайних случаях — закрывая собой союзные машины.
Однако, эта тактика полностью оправдывает себя — ведь за каждый выстрел М-10 может забрать у противника 300—875 единиц прочности, что в боях 6 уровня составляет от 50 до 100% запаса(исключение — британский ТТ 6 уровня TOG II*).
Тактика ведения боя с орудием 107 мм ЗиС-6
ЗиС-6 имеет хорошие показатели бронепробиваемости (хотя сильно уступает 90 mm DCA 45), разового урона, а также скорострельности (с таким же орудием воюет КВ-5 на 8-ом уровне).
Назвать его действительно точным нельзя, но для средних дистанций вполне подойдёт. ЗиС-6 довольно эффективен как против одноклассников, так и против 7-8 уровней, если бить в слабые места — нижний бронелист, борта, корма.
Но если у вас есть Т-150, превосходящий по всем параметрам КВ-2, для которого ЗиС-6 — топовая пушка, то все же она намного эффективнее на нем.
По пробиваемости ЗиС-6 почти не отличается от 122 мм Д-2-5Т, устанавливаемому на КВ-85, но по разовому урону проигрывает при выигрыше в скорострельности.
Разница в скорострельности довольно значительна — ЗиС-6 перезаряжается где-то в 1,5 раз быстрее Д-25Т, а средний урон лишь на 90 единиц меньше. Следовательно, ДПМ у нее выше.
Кроме того, снаряды в несколько раз дешевле, поэтому, если у вас нет Т-150, а вы не любите фугасницы, то очень неплохо по сравнению с КВ-85 сможет фармить КВ-2.
Опыт эксплуатации
Если не считать, по сути, экспериментального применения КВ в финской кампании, танк впервые пошёл в бой после нападения Германии на СССР. Первые же встречи немецких танкистов с КВ ввели их в состояние шока. Танк практически не пробивался из немецких танковых пушек (например, немецкий подкалиберный снаряд 50-мм танковой пушки пробивал борт КВ с дистанции 300 м, а лоб — только с расстояния 40 м). Противотанковая артиллерия также была малоэффективна: так, бронебойный снаряд 50-мм противотанковой пушки Pak 38 позволял поражать КВ в благоприятных условиях на дистанции только меньше 500 м. Более эффективным был огонь 105-мм гаубиц и 88-мм зениток.
Однако танк был «сырым»: сказывалась новизна конструкции и поспешность внедрения в производство. Особенно много хлопот доставляла трансмиссия, не выдерживавшая нагрузок тяжёлого танка — она часто выходила из строя. И если в открытом бою КВ действительно не имел себе равных, то в условиях отступления многие КВ даже с мелкими поломками приходилось бросать или уничтожать. Чинить или эвакуировать их не было никакой возможности.
Несколько КВ — брошенных или подбитых — были восстановлены немцами. Впрочем, трофейные КВ использовались непродолжительное время — сказывалось отсутствие запчастей при всё тех же частых поломках.
КВ вызывал противоречивые оценки военных. С одной стороны — неуязвимость, с другой — недостаточная надёжность. Да и с проходимостью не всё так однозначно: танк с трудом преодолевал крутые склоны, его не выдерживали многие мосты. Кроме того, он капитально разрушал любую дорогу — за ним уже не могла двигаться колёсная техника, из-за чего КВ всегда ставили в конец колонны.
В общем, по оценкам современников, КВ не имел особых преимуществ перед Т-34. Танки были равны по огневой мощи, оба были малоуязвимы для противотанковой артиллерии
При этом Т-34 обладал лучшими динамическими характеристиками, был дешевле и проще в производстве, что немаловажно в военное время
К недостаткам КВ также относят неудачное расположение люков (например, в башне всего один люк, при пожаре быстро выбраться через него втроём было невозможно), а также «слепоту»: танкисты имели неудовлетворительный обзор поля боя (впрочем, это было типично для всех советских танков начала войны).
С целью устранить многочисленные нарекания летом 1942 года танк был модернизирован. За счёт уменьшения толщины брони снизилась масса машины. Были устранены различные крупные и мелкие недостатки, в том числе «слепота» (установлена командирская башенка). Новая версия была названа КВ-1с.
Создание КВ-1с было оправданным шагом в условиях неудачного первого этапа войны. Однако этот шаг лишь приблизил КВ к средним танкам. Армия так и не получила полноценного (по более поздним стандартам) тяжёлого танка, который бы резко отличался от средних по боевой мощи. Таким шагом могло бы стать вооружение танка 85-мм пушкой. Но дальше экспериментов дело не пошло, так как обычные 76-мм танковые пушки в 1941—1942 годах без труда боролись с любой немецкой бронетехникой, и причин для усиления вооружения не было.
Однако после появления в германской армии Pz. VI («Тигр») с 88-мм пушкой все КВ в одночасье устарели: они были неспособны на равных бороться с немецкими тяжёлыми танками. Так, например, 12 февраля 1943 года во время одного из боёв по прорыву блокады Ленинграда три «Тигра» 1-й роты 502-го тяжёлого танкового батальона уничтожили 10 КВ. При этом немцы потерь не имели — они могли расстреливать КВ с безопасной дистанции. Ситуация лета 1941 года повторялась с точностью до наоборот.
КВ всех модификаций использовались до самого конца войны. Но их постепенно вытесняли более совершенные тяжёлые танки ИС. По иронии судьбы, последней операцией, в которой КВ использовались в большом количестве, стал прорыв линии Маннергейма в 1944 году. Командующий Карельским фронтом К. А. Мерецков лично настоял на том, чтобы его фронт получил именно КВ (Мерецков командовал армией в Зимней войне и тогда буквально влюбился в этот танк). Уцелевшие КВ собрали буквально по одному и направили в Карелию — туда, где когда-то началась карьера этой машины.
К тому времени небольшое количество КВ всё ещё использовалось в качестве танков. В основном после демонтажа башни они служили как эвакуационные машины в подразделениях, оснащённых новыми тяжёлыми танками ИС.
На службе вермахта
Трофейные КВ-1 в годы Великой Отечественной войны находились на службе вермахта под обозначениями:
- Panzerkampfwagen KV-IA 753(r) — КВ-1,
- (Sturm)Panzerkampfwagen KV-II 754(r) — КВ-2,
- Panzerkampfwagen KV-IB 755(r) — КВ-1с.
Как играть на ИС-2-II
Прежде, чем мы перейдем к геймплею танка в бою, посмотрим, как изменятся его параметры с учетом рекомендаций:
Мы имеем отличный потенциальный урон в минуту, время сведения на уровне СТ и точность, которой могут только позавидовать другие тяжи. Ключевым недостатком остается нехватка обзора, даже при полном «фарше» пока что не получится без просветленной оптики разогнать его до максимального значения.
В топе списка ИС-2-II может выполнять свою классовую роль только если спрятать корпус, а особенно НЛД. Башню пробить смогут только некоторые ПТ-САУ, поэтому сильно наглеть не стоит. Этот ТТ больше подходит для роли поддержки, но никак уж не танк прорыва.
Играть от альфа-страйка не выгодно, потому что в этом он уступает большинству одноклассников, но внимательно следите за ситуацией в бою, старайтесь подловить отвлеченного противника, чтобы разрядиться в него «дуплетом». Использовать двойной выстрел стоит только на ближней или средней дистанции, если уверены, что сможете верно определить движение врага. В противном случае лучше сыграть по надежнее через последовательное ведение огня.
В очных дуэлях лучше сыграть от циклической перезарядки, а когда у противника останется около 500 ХП, то выехать и добрать двойным выстрелом. Учтите, что выстрел дуплетом — не панацея, поэтому не стоит им злоупотреблять. Оба снаряда могут уйти в землю, в гусеницы или же попросту не пробить. Поэтому подготавливая двойной выстрел не спешите и тщательно прицеливайтесь.