30 лет спустя: появились ранее неизвестные данные о пропавших без вести в афганистане советских солдатах

«Пантелюк и ещё пять человек попросили помочь вернуться на родину»

— Основной сюжет «Ташакора» — поиски следов пропавшего без вести в 1987 году советского лётчика Сергея Пантелюка. Два года назад российские СМИ наперебой сообщали, что спустя 30 лет в Афганистане нашёлся без вести пропавший советский лётчик, который хотел бы вернуться домой. Данных было немного, но фамилия Пантелюка тогда звучала. Однако потом эта тема, получившая огромный резонанс, как-то сошла на нет. Наверняка вам известна вся подоплёка той истории.

Тогда и прозвучало осторожное заявление генерал-полковника Валерия Востротина о реальных шансах отыскать живым одного из наших пропавших лётчиков, которое летом 2018 года так всколыхнуло СМИ

• Евгений Барханов уверен, что на фото один и тот же человек — пропавший без вести в 1987 году советский лётчик Сергей Пантелюк
• Facebook

— Вы вместе с Александром Лаврентьевым отправились в Пакистан, чтобы попытаться найти его?

— Да, там мы должны были встретиться с посредником, от которого исходила информация. Но когда мы приехали, выяснилось, что посредник оказался в тюрьме, и встретиться с ним не удалось. И хотя сам контакт был не слишком надёжным, были веские основания полагать, что этот лётчик жив. Мы провели экспертизу, которая показала: с очень большой долей вероятности, на фото Сергей Пантелюк. Лично я в этом уверен. Что касается дальнейших перспектив, то работа по его поиску продолжается.

— Есть ли понимание, где он может находиться сейчас и каково его положение? Если где-то есть группа наших пленных, то почему сейчас, когда война давно закончена, они не могут самостоятельно куда-то приехать и попросить о помощи?

— На территории Пакистана было несколько значительных лагерей для перемещённых лиц, беженцев из Афганистана. Они располагались в основном вокруг Пешавара. Мы почти уверены, что записка была из лагеря Шамшату. В 1980-е там находились до 50 тысяч человек. Сейчас меньше, но несколько ступеней охраны осталось, поэтому, если человека там удерживают, то добраться до него крайне сложно. Просто так туда не попасть, и у нас это тоже не получилось. А что мешает им самим покинуть территорию, однозначно сказать трудно.

— В ходе работы над фильмом вам удалось взять интервью у лидера Исламской партии Афганистана (ИПА) Гульбеддина Хекматияра, одного из самых крупных и в то же время радикализированных полевых командиров времён советско-афганской войны.

— Да, до этого он никогда не общался с российскими СМИ, игнорировал их принципиально. Это один из самых влиятельных людей в стране, который с 2003 года почти 15 лет был в «чёрном списке» террористов ООН наравне с Усамой бен Ладеном. Хотя в период афганской войны он был в числе любимчиков спеслужб США, получая от них серьёзную поддержу.

— Как удалось договориться о встрече с ним?

— Несколько лет назад он заключил соглашение с властями Афганистана, по их же инициативе все санкции с него сняли. Встреча с ним состоялась в октябре 2018 года, в преддверии президентских выборов в Афганистане, где он должен был участвовать. Думаю, этот момент тоже повлиял.

— Упомянутый вами лагерь Шамшату в 1980-х был как раз вотчиной Хекматияра и его партии. Наверняка вы с ним касались и судьбы Сергея Пантелюка.

— Конечно. В ходе встречи мы ему передали фотографии молодого Пантелюка и ту, современную, которую принёс посредник. Хекматияр посмотрел внимательно с улыбкой, оставил их себе и сказал: «Вряд ли он вернётся в Россию».

Однако позже, просматривая внимательно запись интервью, по выражению его лица мне показалось, что он узнал этого человека.

• Беседа с Гульбеддином Хекматияром в его кабульской резиденции
• Facebook

Сергей Кременёв, Малоярославец (Калужская область)

Инвалид второй группы, предприниматель.

Служил в Афганистане с декабря 1987 года по май 1988 года. Лейтенант горно-стрелкового взвода. Получил медаль «За отвагу», почетный знак ВЛКСМ «Воинская доблесть».

Об Афганистане

— За всю страну не скажу, правильно ли ввели войска в Афганистан. Я поехал туда по собственному желанию. Четыре года подавал рапорты, чтобы меня отправили в Туркестанский военный округ. Отправили. Оттуда и попал в Афганистан. Надо просто понимать, что вообще там происходило с 1973 года , после свержения Амина . Там гражданская война началась, резали друг друга группировки. Почему Советский Союз решил ввести войска?  Боялись, что войдут американцы, ракеты свои разместят. Потом начнут наши среднеазиатские республики раскачивать, на межнациональных противоречиях играть. Вот мы и заняли плацдарм, как говорится, ввели ограниченный контингент советских войск.

— Их поддерживали да и создали их, собственно, американцы. Афганистан превратился в зону постоянных боевых действий. Потом те же американцы обвинили уже талибов* в теракте на башни и просто вошли туда в качестве сил типа сдерживания Аль Каиды* . И там спокойно сегодня размещаются. Так что сегодня я бы сказал, что вывод войск с точки зрения геополитической стратегии был большой ошибкой.

О жизни после войны

— Я не приехал , меня из Афганистана вывезли. Позвоночник был поврежден. У меня к государству претензий нет. Меня вылечили, поставили на ноги. Какое-то время я еще служил, получил от государства квартиру, инвалидность оформили без проволочек

Первое время к «афганцам» было очень большое внимание

— Мне на судьбу грех жаловаться — я всегда был человеком деятельным, сразу после увольнения из вооруженных сил занялся бизнесом, политикой и пока, тьфу-тьфу, все более-менее успешно. Женат, трое детей.  А так — жизнь сложилась у всех «афганцев» по-разному. Знаю ребят, которые столкнулись и с черствостью чиновников, и с непониманием со стороны окружающих, и в семейной жизни не сложилось.  

О новых войнах

— В чеченском вопросе проявилась слабость центральной власти. Из-за слабости пытались задобрить, заигрывали с разными авантюристами. У тех разгорелись глаза на большее — не только на деньги, но и на суверенитет. Первая чеченская война — это был позор и с военной, и с политической точек зрения. Вторая чеченская война велась умнее, но дальнейшее — внутриполитический провал. Чечня превратилась в яму, куда ссыпались федеральные деньги, а результат долгое время был очень сомнительным.

По поводу грузинской войны: Саакашвили не смог перетащить на свою сторону абхазских и южноосетинских политиков. Было ли это возможно? В отношении Южной Осетии — вряд ли. Сталин искусственно разделил осетинский народ на две части. Осетины с тех пор мечтают объединиться. Ну не в Грузию же Северной Осетии переходить? С абхазами еще сложнее. Они в состав Российской империи вошли раньше грузин и добровольно.  Язык у них ближе к адыгейскому или кабардинскому. Все близкие им народы живут в России.  Жаль конечно, что Грузия не смогла договориться со своими территориями мирно.

На Украине не нужно было давить на тех, кто считает себя частью русской культуры. Тупо наступать на самосознание людей, очернять память предков. Где были бы украинские земли без Российской Империи? Раздербанили бы между собой турки, австрийцы, поляки. Вон, даже шведы в Полтаву заходили. И не сала поесть. Сирия — это серьезная ошибка президента Путина. Если бы мы в 2011 году вошли в процесс, могли бы на что-то повлиять. А в 2015 Сирия практически перестала существовать как государство. Сегодня уже невозможно склеить то, что там разбилось. Так, кулаками помахать.

Уход США из Афганистана. Исторический, геополитический и экономический фон

23:45, 03 сентября 2021

В последние дни мы уже обращались к вопросу об Афганистане. См.:

·События в Афганистане обзорно — история и сегодняшняя действительность (15 августа 2021),

·Афганские события в образах, фотографиях и карикатурах (66 изображений) (17 августа 2021)

Это действительно важное событие, причем именно с глобальной точки зрения. Но, конечно же, оно более важным является в символическом плане, а не по последствиям, поскольку развитие того же Талибана происходило очень долго, и усилился он не вчера, а непосредственно завтра никаких серьезных изменений не произойдет

Поэтому мы уделим особое внимание символическому аспекту

Но на этом фоне проанализируем и американскую политику, что в свою очередь важно потому, что в зависимости от этого формируются ожидания и общий фон политики глобальной. Для того, чтобы сказать важное, но не говорить много, я разделил текст на ряд вопросов и ответов, которые могут быть интересны читателям

Для того, чтобы сказать важное, но не говорить много, я разделил текст на ряд вопросов и ответов, которые могут быть интересны читателям

Первые этапы

В 1998 году в Москве произошел терракт который спонсировал Талибан. С этого момента запустился обратный отсчет к введению Российских войск в Афганистан. За 4 месяца до ввода войск, Демократическая Армия Афганистана начала проведение крупных войсковых операций в северных провинциях Афганистана, с целью разчистки пути для Российских войск. Поддержку с воздуха Демократической Армии обеспечивала 37-я воздушная армия ВВС РФ. Мохаммад Наджибулла из Таджикистана призвал Афганский народ закончить проклятую богом войну, и наконец установить мир в Афганистане. Вопреки ожиданиям мировой общественности более 90% населения Афганистана откликнулось на призыв Наджибуллы. Кроме того Мировая общественность была возмущена Агрессивным поведением России в Афганском небе. США выступили против подобных действий, и призвали мировое сообщество остановить Русский Империализм. На все это Александр Лебедь отвечал презрительным молчанием. В это же время Талибан получил поддержку со стороны Пакистана, что вызвало дипломатический скандал между Россий и Пакистаном, так как за два года до этого во время проведении операции по спасению Наджибуллы, Российский спецназ убил троих Агентов Пакистанской Разведки. Так же Пакистанская разведка была причасна к трем покушениям на жизнь Наджибуллы, и Чамкани произошеджим за эти два года. В марте Пакистанская Авиация появилась в небе над Афганистаном, однако на проведения дольшейший войсковых операций в этом регионе со стороны России на это не повлияло. В том же месяце во время проведения обычного летного задания звено из 6 Российских истребителей Су-35 столкнулись со звеном из 4 Пакистанских F-16, что привело к воздушному бою во время которого технически более совершенные и вооруженные Су-35 одержали верх не смотря на серьезные повреждение одного из самолетов Российского звена. Было сбито 2 вражеских самолета, спустя 12 часов в воздух был поднят бомбардировочный эскадрон сверхзвуковых бомбардировщиков 37-й воздужной армии, и спустя 40 минут эскаднон кружил у границы с Пакистаном. На все попытки связаться с Российским правительством, и на ноты протеста Лебедь отвечал презрительным молчанием. Спустя несколько дней, видя что Российское правительство пойдет на все для того чтобы защитить Демократическую Армию, Пакистанское правительство приказало своей авиации не пересекать границу с Афганистаном. После ухода из Афганского неба Пакистанской Авиации, чаша весов вновь стала склоняться на сторону Демократической армии. За время проведения этих войсковых операций было сбито всего два русских самолета пилоты которых остались живы. Одного пилота капитана Васильчука сасли после 2 недель скитания по пустыне отряд Демократической Армии. Второй пилот старший лейтенант Обручев попал в плен Северного Альянса, после разгрома последнего попал в руки Талибана, был освобожден в 2001 году при проведении спецоперации. К концу апреля 1998 года северные провинции были освобождены от Северного Альянса.

Зачем СССР вводил войска в Афганистан?

Начнем издалека. До начала гражданской войны в 1978 году Афганистан представлял собой классическое постколониальное государство, где перевороты и революции были обычным и очень частым явлением.

В 1919 году эмират Афганистан провозгласил независимость от Великобритании. Первым королем стал Мухаммед Надир-шах, после смерти которого страной правил его сын — Мухаммед Захир-шах. Этот период часто характеризуют как «золотой век» страны: политическая система оставалась стабильной, Захир-шах постепенно модернизировал государство (например, основал первый современный университет, пригласил в страну иностранных советников, расширял права женщин), лавируя между интересами Москвы и Вашингтона. При нем же активизировалось сотрудничество с СССР: так, афганские военные обучались в Советском Союзе, а на вооружении афганских солдат стояло советское оружие.

Кабул до начала гражданской войны. Фото: Pinterest

Однако в 1973 году Захир-шаха во время его отдыха в Италии сверг двоюродный брат и бывший премьер-министр страны Мухаммед Дауд. Тот упразднил монархию и объявил Афганистан республикой, а себя — первым президентом. На деле режим Дауда имел мало общего с демократией: оппозиционные партии были запрещены, а противников новой власти запугивали или убивали.

Неудивительно, что вскоре недовольные такой политикой коммунисты при поддержке военных (многие из которых, напомним, проходили обучение в СССР) организовали переворот. В апреле 1978 года Дауда застрелили во время штурма его резиденции, а власть в Афганистане перешла к Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). Страну возглавил Нур Мохаммад Тараки, его заместителем назначили Бабрака Кармаля, а председателем Революционного совета (по сути, премьер-министром) — Хафизуллу Амина. В стране начали строить социализм.

Важно отметить, что Советский Союз вряд ли имел отношение к перевороту 1978 года. По многим свидетельствам того времени, афганские коммунисты старались держать план по свержению Дауда в тайне от СССР, так как отношения между президентом и руководством Советского Союза были неплохими

Сам же факт переворота для советской миссии в Кабуле стал неожиданностью.

Но именно коммунистический переворот стал триггером для начала в стране полномасштабной гражданской войны, продолжающейся по сей день. Новое руководство пыталось строить в Афганистане социалистическое общество по примеру СССР, однако большая часть населения была настроена к реформам негативно. Афганцы плохо восприняли массовую национализацию сельскохозяйственных земель, списание долгов и насаждение грамотности. Ключевым же вопросом стала религия: афганские коммунисты стремились снизить роль ислама. Это привело к появлению повстанческого движения, объединенного исламской идеологией. Сами повстанцы называли себя моджахедами (в переводе с арабского — «борцы за веру», «участники джихада»), афганские же власти называли их душманами (в переводе с пуштунского — «враги»).

Тем временем в НДПА также началась внутренняя борьба за власть. Хафизулла Амин в сентябре 1979 года сместил Тараки, а затем отдал приказ о его убийстве (офицеры задушили Тараки подушками). Но и возглавивший Афганистан Амин не казался СССР надежным союзником. Он все больше наращивал масштабы репрессий внутри НДПА и среди граждан, что приводило к массовой эмиграции афганцев в Пакистан, мятежам, разложению армии и угрожало поражением коммунистов в гражданской войне. В то же время в КГБ поступала информация о возможном сотрудничестве Амина с ЦРУ.

На заседании Политбюро ЦК КПСС 12 декабря 1979 года было решено устранить Амина и ввести в Афганистан советские войска. Таким образом, СССР преследовал две главные цели:

• заменить ненадежного Хафизуллу Амина на более контролируемую персону;
• предотвратить падение коммунистического режима в Афганистане, шатающегося под натиском повстанцев-исламистов.

При этом решение СССР нельзя назвать импульсивным: на многочисленные просьбы местных коммунистов о вводе войск советское правительство ранее всегда отвечало отказом, опасаясь ввязываться в предсказуемо затяжную войну и усугублять натянутые отношения с Западом. Однако масштабы проблем НДПА и риски, связанные с возможным приходом к власти у границ СССР радикальных исламистов, а также ряд других факторов заставили Советский Союз изменить решение.

Каким был режим талибов?

В созданном в 1996 году Исламском Эмирате Афганистан талибы установили строжайшие законы шариата. Женщинам и девочкам было запрещено посещать школы, работать вне дома и находиться на улице без сопровождения мужчины, смеяться и громко разговаривать, носить любую одежду, кроме бурки или паранджи. Был введен полный запрет на сигареты, алкоголь и наркотики, мужчины должны были иметь бороду определенной длины. Лидеры движения запрещали своим бойцам фотографироваться и смотреть телевизор, слушать музыку. 

Согласно законам «Талибана», убийц публично казнят родственники жертв. За измену забивают камнями, а конечности воров ампутируют. Мелкие преступления наказываются публичным избиением. За нарушение законов шариата талибы особенно жестоко наказывали женщин. Так, в 1996 году девушке отрезали большой палец за лак на ногтях. Одной из самых известных историй жестокости талибов стала казнь женщины по имени Зармина, матери семерых детей. В 1999 году ее казнили посреди футбольного стадиона в Кабуле на глазах у 30 тысяч человек, обвинив в убийстве мужа в ответ на насилие и побои.

Женщина в бурке во время американского вторжения в Афганистан в 2001 году. Фото: Reuters

Именно талибы убили бывшего главу Афганистана Мохаммада Наджибуллу, ворвавшись в здание миссии ООН в Кабуле. Его подвергли пыткам. Привязав тело убитого к джипу, талибы тащили его два километра до перекрестка, находящегося возле президентского дворца, а затем повесили изуродованное и окровавленное тело Наджибуллы и его брата у ворот.

В 2001 году талибы расстреляли из зенитных орудий и артиллерии древние статуи Будды в Бамианской долине, заявив, что «бог един, а эти статуи поставлены для поклонения, что ошибочно — они должны быть разрушены, чтобы не быть объектом культа ни сейчас, ни в будущем». Аналогичная судьба постигла многие другие неисламские памятники культуры в Афганистане.

Несмотря на запрет на употребление наркотиков, именно при «Талибане» их производство в Афганистане достигло пика. Рекордный урожай опиатов — 4600 тонн — был собран в 1999 году, во время талибского правления.

Кроме этого, режим талибов обвиняли в укрывании террористов и создании лагерей для подготовки бойцов радикальных исламистских организаций. По данным ЦРУ, через тренировочные лагеря «Аль-Каиды» в Афганистане за 1989−2001 годы прошло от 25 до 100 тысяч рекрутов. Именно сотрудничество с международными террористами и привело режим талибов к краху в 2001 году.

Николай Кирженко, Киров

Редактор газеты при кировских общественных организациях инвалидов и ветеранов Афганистана «Перевал».

Служил в Афганистане с мая 1981 года по сентябрь 1983 года в 108-й мотострелковой дивизии. Награжден орденом «Красной звезды», орденом 3 степени «За службу Родине в ВС СССР».

Об Афганистане

— У меня за спиной перед отправкой в Афган было уже порядка десяти лет службы: пять лет в Германии, семь лет в Забайкалье. Был приказ — я прибыл. Приехал в Афганистан я с перспективой на должность начальника отдела армейской газеты. Когда я представлялся и говорил, что прибыл на должность начальника отдела газеты, то член военного совета ухмыльнулся. Решение об армейской газете еще обсуждалось в Москве. Так мне сказали, что придется в «дивизионке» послужить. Попал я в Баграм , отслужил там два месяца. Оружие с нами было всегда. На спинках кровати висели автоматы, в тумбочке гранаты, запалы, патроны. Летал на боевые. Когда солдаты улетают, то все просто: оставляют свои награды, документы. Когда офицеры идут, то там нужно подписываться в приказе. Если солдаты могут нафантазировать свои заслуги, выезды, то мы — нет. В личном деле все показано: ордена, 42 боевых операции, контузии, ранения, ­— постепенно рассказывал Николай.

Тираж дивизионной газеты «Ленинское знамя», куда я тогда писал, был 2,5 тысячи, выходила три раза в неделю. Сначала был ручной набор. Это потом, когда наша газета была признана лучшей в сухопутных войсках, у нас появился линотип. Редактор получил часы, я — благодарность. Приятно вспомнить. Нас было восемь человек: наборщик, верстальщик и печатники. И когда приехала военная комиссия и узнала, что мы еще и воюем, то, конечно, удивлялись. Я тогда как раз был на боевых. Полковник к нам проникся и с Балашихи мы получили линотип, бумагорезальную машину и другое оборудование. Это сейчас трудно представить, что такое гранки, что такое ручной набор.

— А когда в Союзе стали говорить более открыто, то стали смелее. А до этого, чтобы картинку реальную описать, нужно было «кавычить». Для кого-то звучало странно, а для цензоров вполне. — рассказал о своей творческой деятельности собеседник.

Единственное ощущение, когда под левой гусеницей взорвался фугас, а я сидел на броне, меня сильно шарахнуло. Слетел. Мне ребята с другой машины рассказывали, кувыркало меня. И когда шарахнулся о землю, то сначала боль дикая и жестокая, а потом наступает «расслабуха». Такая эйфория, сладкая истома. Последняя мысль: если это смерть, то и не так страшно. Это я четко помню. А потом провалился, очнулся, когда прапорщик вколол промедол . Когда отходил, то тело было, как когда руку отлежишь: покалывает, в мурашках. Потом проходит, снова поступает дикая боль из-за многочисленных ушибов. Меня тогда погрузили в вертолет. Рядышком лежал разведчик Олег. Лицо уже заострилось, пуля ему попала в висок. Кровь засохла. Олег был мертв. Когда это увидел, подумал, что мог бы быть на его месте. И этот внутренний дикий ужас засел во мне. Если бы я на тот момент был в более бодром состоянии, то орал бы не своим голосом от ужаса.

Тогда, в начале 80-х, мы были убеждены, что выполняем интернациональный долг. Все старались убедить друг друга в том, что выполняют дружескую помощь афганскому народу. Первые год-полтора действительно смертность была невысокой, потом уже душманы стали формировать свои организации, стали действовать разрозненно. На первых порах наши войска входили, чтобы помогать афганцам: строить предприятия, лечить больных, это был ограниченный контингент советских войск в Афганистане. Все это было с целью помощи, но когда начали огрызаться, нападать, тогда где-то с 1982 года мы начали предпринимать ответные меры. Душманы получали поддержку из Пакистана, Ирана, США. У них были итальянские мины, чешское обмундирование. Их обеспечивала практически вся Европа. Нужно было отвечать.

Когда потом Съезд народных депутатов принял закон, осуждающий Афганскую войну , это была политическая ошибка. В тот момент СМИ поймали моду шпынять «афганцев». Я на собственном опыте испытал. Когда я вернулся с Афгана и вновь попал в Германию, то у нас в дивизии было человек семь, которые прошли через Афганистан, и нам коллеги говорили, что мы там грабили и зарабатывали. Абсолютно разное восприятие было.

О жизни после войны

— У нас, стыдно об этом говорить, медали в честь тридцатилетия вывода «афганцы» оплачивали сами. Рязанские говорили , что им медали надо. У них там не 2,5 тысячи, как у нас, а порядка 5 тысяч «афганцев». Им медали сделали.

Наш «Российский союз ветеранов Афганистана» старается помочь инвалидам войны и семьям погибших. Некоторую часть с собственных зарплат мы направляем на помощь: покупку мебели, ремонт квартир ветеранам Афганской войны.

 
Песня на слова Николая Кирженко

Если Советский Союз так увяз в Афганистане, почему не вышел из игры?

На самом деле советские вожди достаточно быстро поняли, что оказались в ловушке. Еще в 1980 году Андропов устроил разнос Георгию Арбатову, директору Института США и Канады. В разговоре с Брежневым тот критиковал ввод войск и посоветовал сделать хотя бы символический жест в сторону стран Запада (например, отозвать 10% войск), показав таким образом готовность договариваться. Но уже осенью 1981 года Андрей Громыко предложил начать подготовку переговоров, которые бы позволили вывести советские войска из Афганистана. Андропов и Устинов (то есть как раз те люди, по предложению которых были введены войска) его поддержали, а Политбюро приняло соответствующее решение.

После прихода Андропова к власти с ним встречались руководители ООН, но переговоры окончились без результатов. Следующий генсек Константин Черненко (1984−1985) не видел в них необходимости. Уходить из Афганистана пришлось Михаилу Горбачеву, который на одном из партийных съездов (в 1986-м) публично назвал этот конфликт «кровоточащей раной». Но немедленно вывести войска без каких-либо условий мешал «синдром сверхдержавы», с которым столкнулись американцы во время вьетнамской войны.

Последствия

Российские десантники на площади Кабула во время празднования «Дня Российского солдата Миротворца».

Долговременная гражданская война привела к полному разрушению экономики, и к социальному кризису. В последующие годы правительство Наджибуллы получало громадную экономическую помощь от России, и других стран ЕАС. К 2006 году правительством Наджибуллы было достигнуто относительной стабильности в стране. Начали вновь открываться школы, начали вновь работать госпиталя, страна постепенно востанавливалась. Однако после вывода основных войск из Афганистана, в самом Афганистане еще долгое время действовал режим Контр-Террористической Операции, благодаря чему был достигнут порядок в стране. В 2007 году Афганистан вступил в ЕАС, что позволило правительству еще больше улучшить экономическую ситуацию. В стране по прежнему находиться ограничекнный контингент Российских войск, каждый год в Афганистане празднуеться День Российского солдата Миротворца. Так же уровень производства Опиума со времен окончания войны снизился до 150 тонн в год. В самой же России эта война воспринимаеться Российским народом крайне положительно, так как именно Россия остановила разгорание терроризма, и Российские солдаты установили мир в Афганистане. На Западе отношение к этой войне крайне неоднозначны. С одной стороны Американское общество ругает поведение России по отношению к Афганистану, с другой стороны благодарит за то что Россия защитила США от последующего разгула терроризма. В Пакистане, в Визиристане по прежнему идет война с остатками Талибана, но огонь этой радикальной религиозной идеи сейчас уже медленно затухает.

«Эта тема до сих пор волнует множество людей»

— Ваша полуторачасовая документальная лента «Ташакор» («Спасибо» на языке дари. — RT) вызвала огромный интерес у зрителей. Там есть новые сенсационные данные, о которых мы ещё поговорим, но почему сейчас её нигде нельзя посмотреть?

— Мы рассчитываем на продолжение съёмок не только документального, но и художественного фильма, а для этого нам нужны участия в кинофестивалях и номинации. С фильмом нас уже обещали поддержать Минобороны и наше посольство в Кабуле, но для получения финансирования на него в Минкульте это тоже важная составляющая. Чтобы фильм отобрали на фестиваль, он не должен находиться в открытом доступе. Мы подали много заявок, но из-за коронавируса всё это пока отложилось. Осенью я обязательно выложу фильм в открытый доступ, чтобы его посмотрели как можно больше людей.

— В одном из фестивалей, как я понял, уже поучаствовали.

— Да, после премьеры в декабре 2019 года было несколько закрытых показов, в основном для ветеранов, весной появилась возможность провести онлайн-показ в рамках фестиваля «Свидание с Россией». И мы с удивительной для меня лёгкостью там всех опередили. Если в среднем картины смотрели онлайн 20—30 тыс. человек, то нашу почти 200 тыс., причём буквально по всему миру. Я был в лёгком шоке, когда узнал, что только в Австралии его посмотрело несколько тысяч человек, притом что фильм был доступен в строго определённое время лишь на полтора часа. После показа мне пришло около сотни писем со всего мира, оказалось, что эта тема до сих пор волнует множество людей.